вторник, 25 октября 2011 г.

Список "Единой России" по Кенигсбергу: вид с хвоста

В текущей предвыборной кампании аналитики и журналисты уделяют самое пристальное внимание опубликованным на сайте Центральной избирательной комиссии сведениям о доходах и имуществе кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ от зарегистрированных парламентских партий. Журналисты подсчитывают находящиеся в их владении гектары собственности, квадратные метры многоэтажных домов, количество автомобилей и компаний. При этом обычно анализу подвергаются кандидаты, стоящие на первых позициях в региональных списках партий, в то время как кандидаты, замыкающие список, не заслуживают внимания въедливых расследователей.

Обратим же внимание на список «Единой России» по Калининградской области. Регион представляет отдельный интерес: во-первых, там проходили конкурентные предварительные выборы, в которых до последнего момента сохранялась интрига, а в предвыборный список вошло несколько представителей от ОНФ. Во-вторых, для партии власти Калининград признается самым проблемным регионом. Напомним, что предыдущий губернатор был вынужден уйти с занимаемого поста под давлением протестующих масс. В-третьих, новый глава региона - Николай Цуканов - фигура маловлиятельная в электоральном плане, а поэтому для партии он скорее обуза, чем помощь.

С точки зрения анализа калининградского списка партии «Единая Россия», ее лидеры не представляют особого интереса. Вице-премьер Правительства РФ Александр Жуков в 2010 году заработал на основной работе 3,85 млн руб. Сведения о его собственности укладываются в народные представления о том, как и на что живет российский министр. Второй номер списка, губернатор Николай Цуканов, заработал всего лишь 2,6 млн рублей, имеет в собственности две квартиры – в Москве и Калининграде, владеет тремя участками (9798 кв.м, 5000 кв.м, 694 кв.м), а также – двумя производственным и одним административным зданием.

Все остальные кандидаты обладают примерно одинаковым уровнем заработка: кто-то получает чуть больше, кто-то чуть меньше, но об этих людях можно с уверенностью сказать одно – они предприимчивы и состоятельны. К примеру, доход секретаря регионального политсовета партии «Единая Россия» Андрея Колесника в ОАО «Калининградский морской торговый порт» составил 22,9 млн. руб. Обгоняет Колесника действующий депутат Госдумы, четвертый номер списка Наталья Бурыкина с ее 26,5 миллионами рублей, а чуть уступает омский бизнесмен Андрей Голушко, действующий депутат Госдумы от Калининградской области, который в 2010 году заработал 15,46 млн руб.

Гораздо скромнее выглядят доходы кандидатов, замыкающих список. Олег Авдыш, который был выдвинут национально-культурными автономиями области, получил 1,28 млн руб. в виде заработной платы от ООО «Калининградские мобильные сети». В его собственности имеются и земельный участок, и дом, и автомобили марки Мерседес. Авдыш является типичным представителем среднего класса, который получил доступ к власти благодаря Народному фронту и процедуре предварительных выборов.

Куда больший интерес представляет другой кандидат от ОНФ - Раиса Гусева, директор ассоциации фермеров, которая, судя по доходам, выглядит белой вороной в этом списке из чиновников, депутатов, бизнесменов и менеджеров. У нее в собственности нет ни земельных участков, ни квартиры, ни дома, ни машины, ни дачи, ни даже гаража. За год Гусева заработала 25,9 тыс. руб., имеет вклад в 202 руб. в Сбербанке и отсутствие какого-либо другого имущества. Стороннему наблюдателю может показаться, что Раиса Анатольевна попала в этот список по результатам предварительных выборов, что ей симпатизируют рядовые калининградцы, фермеры, активисты общественных движений. Но это далеко не так. Гусева не пользуется общественной поддержкой. По итогу праймериз Раиса Анатольевна заняла всего лишь седьмое место. Ее обошли и Олег Авдыш, и Георгий Топазлы, и Василий Кучер. Все трое не являются известными публичными фигурами, и в ходе праймериз делали свои первые шаги в большой политике.

В отличие от них, Раиса Гусева является общественным активистом по интересу. Впечатляет ее послужной список и стаж работы. Являясь председателем сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Солнечный дом» и руководителем движения «Центр экологической политики», она позиционировала себя как защитница фермеров и экологов в одном флаконе. Однако, не все в этой деятельности прозрачно. Члены возглавляемого ею сельскохозяйственного кооператива до сих пор не могут вернуть свои деньги.

Фермеры говорят, что по суду с нее ничего не получишь, так как у человека ежемесячный доход меньше пособия по безработице. Вызывает много вопросов общественная активность Гусевой на посту руководителя фонда «21 век», который также должен был помогать фермерам в развитии их бизнеса. Полученный фондом грант так и не дошел до крестьян-предпринимателей. По запросу прокуратуры имеются данные по факту предоставления подложных документов в Областную общественную палату.

Не меньше вопросов вызывает экологическая активность Гусевой. По данным прокуратуры г.Светлого, в 2004 году были выявлены факты подозрительной деятельности экологов под руководством Раисы Анатольевны, а именно были установлены факты фальсификации подписей жителей г.Светлого в поддержку проекта по строительству нефтетерминала. Дело имело широкий общественный резонанс, освещалось в прессе. Жителями г.Светлого, был организован сбор подписей под обращением о выводе Гусевой Р.А. из состава комиссии по общественному обсуждению проекта. Сама Раиса Анатольевна в свое оправдание сказала корреспонденту Калининградской правды, что она лично подписи не собирала, а за весь свой актив отвечать не может.

Во всей этой истории остается открытым вопрос о том, кто продвигал эту кандидатуру в предвыборном списке партии. Очевидно, что расстановка кандидатов от "ЕР" по Калининградской области не соответствует исходу внутрипартийных праймериз. Действующий губернатор Николай Цуканов говорит, что такое решение принял съезд и генсовет, а он его просто исполняет.

В руководстве же «Единой России» ничего не знают о деятельности Раисы Гусевой, говоря о том, что лично ей поддержку оказывал сам Цуканов, который не хотел усиления ни Олега Авдыша, ни Георгия Топазлы, ни Василия Кучера, обошедших Гусеву в ходе внутрипартийных выборов. В любом случае, остается открытым вопрос о том, как в будущем защитить придуманную Владимиром Путиным демократическую процедуру предварительных выборов.

вторник, 4 октября 2011 г.

БЫКОВЩИНА ИЛИ САЯНОГОРСКИЕ ЧИЧИКОВЫ

Основным направлением деятельности Президента РФ, Правительства РФ, а соответственно и партии «Единая Россия» является строительство в Российской Федерации правового государства. Господа, согласитесь со мной, что в условиях нынешней коррупции и господства чиновничьего клана звучит это как то смешно.

Россия разделена на множество субъектов, которые отданы на откуп тем же чиновникам. И в результате каждый отдельный субъект представляет собой государство в государстве. Рассмотрим на примере такой маленькой Республики Хакасия, расположенной где-то на юге Сибири и возможно даже не все знают где. Но там разворачиваются события имеющие сходство с детективом и касаются они – коммуналки!

В Республике Хакасия расположен город Саяногорск, на территории которого действуют три гиганта современной российской промышленности: Саяногорский и Хакасский алюминиевые заводы, Саяно-Шушенская ГЭС. И в этом чудесном городе живут обычные люди, которые ходят на работу, рожают детей, пытаются жить, а еще там проживают мошенники! На мошенниках мы и остановимся поподробнее.

Чтобы всем было понятно, в данной статье под мошенниками мы будем понимать не тех мелких уголовников, которые обманным путем выуживают у граждан копейки, а тех которые, прикрываясь определенными властными должностями и портфелями «пилят» коммунальный бизнес на части.

Началось все весной 2011 года, под присмотром Администрации города создается ряд мелких управляющих компаний, которые пытаются «оттяпать» часть жилого фонда у уже существующей достаточно большой управляющей компании, имеющей на обслуживании около 80% всего города. И началась «войнушка»! Со стороны администрации был подключен весь административный ресурс – прокуратура, МВД, УФАС по РХ, Налоговая инспекция, Бюджетно-финансовое управление, Контрольно-счетная палата и все иные контролирующие органы, которые имеют хоть какое-то отношение к коммунальной сфере. Как впоследствии выясняется за всей ситуацией в городе стоит бывший 1-ый заместитель председателя Правительства Республики Хакасия А. Голышев. Именно под его руководством группа граждан Быков В.Н., Латышев Н.Н., Овчинников П.П и «герой» города Саяногорска Петров А.Г. (уже имеющие на своем счету ряд банкротств управляющих компаний и ТСЖ) организовали в марте 2011 года выброс в город так называемых «писем счастья» - заявлений граждан на проведение абсолютно безосновательного (что было подтверждено решениями судов) перерасчета на коммунальные услуги и снятие с граждан полностью сумм за потребленное тепло и горячую воду. Не получилось! Видимо ребята опомнились, что деньги могут быть взысканы в пользу граждан с бюджета города! Потому как судами была установлена виновность действий Администрации города по установлению незаконного норматива на отопление. Население города Саяногорска в период с 2006 по 2010 год практически оплачивало отопление поселка Майна, являющегося пригородом города.

Заход мелких «управляшек», смута среди населения все создало в городе коммунальный коллапс, на фоне которого планировалось ввести в город некое республиканское предприятие «Хакресводоканал». Данное предприятие уже поглотило практически всю республику, все сети обеспечения населения теплом горячей и холодной водой, управление жилым фондом переданы в ведение данного предприятия. К слову сказать, данное предприятие приобрело не только огромное количество социально значимого имущества, но и огромные долги и, по сути, отвечает признакам несостоятельности (банкротства). Но никакого банкротства, конечно же, не будет, разрабатывается план финансового оздоровления предприятия – его приватизация, вместе совсем полученным имуществом!

Потом Голышев на какое-то время исчезает из республики, все притихает. Но с его возвращением рейдерский захват предприятий коммунальной сферы с использованием государственных контролирующих и надзорных органов получает новый виток. На город пытается зайти некое ООО «Коммунальщик» директор господин Быков В.Н.

В период с 2003 по 2004 годы Быков Владимир Николаевич был директором Муниципального унитарного предприятия "Служба Заказчика ЖКХ". За это время он показал себя весьма предприимчивым молодым человеком. За период его директорства им были приобретены две "особо ценные" единицы спецтехники компрессор промышленный ПФ-5 по цене 120 000 рублей и автогрейдер ДЗ-180 (ДГ 143-1) по цене 875 000 рублей. При этом поставщиком вышеуказанного компрессора является якобы ООО "Техносбыт", находящееся в городе Новосибирске. Однако впоследствии выяснилось, что это банальная фирма однодневка, а измученный компрессор практически в нерабочем состоянии приобретен у местного фермера В. Радецкого, через друга Быкова В.Н., господина Бакакина Владимира. Та же схема получения денежных средств была им реализована и при покупке автогрейдера для нужд городского комбината благоустройства и озеленения. На этот раз упомянутая единица спецтехники приобреталась в городе Тюмени, поставщиком являлось некое ООО "ТоТ". Соответственно также были оплачены 875 000 рублей, а город приехал автогрейдер! Каково же было удивление директора МУП "КБО" Кузьминкиной Л.Н. когда она его увидела вместо нового автогрейдера стоял убитый, практически не пригодный к эксплуатации. Конец у данного автогрейдера также был печален - он сгорел, в буквальном смысле синем пламенем! Видимо для того, чтобы все вопросы по нему прекратились!

В своей деятельности на должности директора МУП "Служба Заказчика ЖКХ" Быков В.Н. предпочитал разнообразие. Им заключались договоры подряда на колоссальные объемы по ремонту и капитальному ремонту жилых домов с ООО "ВЕК" директор Векшин А., ныне директор МУП Рынок "Кодры", ИП Мкртчан Вреж Жароевич, по совместительству механик в МУП ЖЭУ-1 и любовь всей жизни директора МУП ЖЭУ-1 госпожи Машуковой Зинаиды Дмитриевны (а вот к этой парочке мы вернемся немного позже, так как она заслуживает отдельного, на мой взгляд, внимания)!

Также среди подрядчиков была некая госпожа Лебедева Т.Б. сын которой некто Лебедев - насильник, в то время находившийся под стражей и под следствием за убийство двух девочек в поселке Черемушки (тела которых, к слову сказать, так до сих пор, и не найдены, а их убийца был осужден и получил 23 года строго режима только в 2005 году). Также в это время производится ремонт в квартире прокурора города Саяногорска Федорова В.С. и насильника Лебедева выпускают из под стражи и находясь на воле он насилует еще одну девочку! Только после этого его окончательно закрывают! Надо полагать МУП "Служба Заказчика ЖКХ" была и для её директора и в целом для администрации города курочкой несшей золотые яйца. Денежные средства можно было списывать на работы, которые никогда не проводились, на приобретение старой спецтехники, выдавая её за новую, на материалы, которые по факту ни когда не покупались, да мало ли еще чего можно придумать, имея мудрую голову, бурную фантазию, отличные связи и главное - большую потребность в деньгах!

Но не будем забывать про нашу сладкую парочку госпожу Машукову Зинаиду Дмитриевну и господина Мкртчана Врежа Жароевича! Они тоже времени не теряли! МУП ЖЭУ-1 получив от МУП "Службы Заказчика" подряд на ремонт подъездов в жилых домах города приобретенную для этой цели шпатлёвку продавала сторонним лица за наличный расчет соответственно и естественно без договоров, а тем временем стены шпаклевались и белились отходами мраморного производства - белым мраморным шламом (каменная пыль, получающаяся после распиловки камня и смываемая водой в специальные отстойники, считается отходом и не применяется более ни в каком производстве), имеющемся в неограниченном количестве в Саянмраморских шламоотстойниках и главное бесплатным! Куда деньги? Глупый вопрос, не правда ли? Но и это еще не все! В штате госпожи Машуковой имелось два сотрудника муж и жена Абрамовы, одна мастер по строительным работам, другой мастер электриков. В бригадах каждого из них значилось по четыре человека мертвых душ, которых в помине не было никогда на производстве. Куда шли деньги, полученные некоторыми? Опять глупый вопрос! Но ведь надо было как то выживать Машуковой и Мкртчану, оплачивать развеселые гулянки господ Быкова В.Н., Векшина А. и заместителя главы города по правовым вопросам Маратканова Василия Владимировича (который являлся идейным вдохновителем и генератором идей по ведению бизнеса и получению доходов из бюджета города). После очередного приема спиртных напитков и веселья ими вызывался Мкртчан, который и оплачивал банкет!

Весной 2004 года уважаемый господин Быков В.Н., как особо ценный кадр, был переведен на работу в администрацию города в должность заместителя главы города по вопросам ЖКХ где он продолжал свой не легкий труд вплоть до 2007 года. После возникших скандалов (благодаря депутату Верховного совета РХ, директору МУП "КБО" Кузьминкиной Л.Н. ), по приобретению вышеупомянутой спецтехники, господина Быкова В.Н. уволили и попросили из города. Он благополучно перебрался в другой город Хакасии - Черногорск, где по имеющейся информации также потрудился на благо отечественной коммунальной отрасли и был замечен в ряде смутных моментов при проведении капитального ремонта на жилых домах в рамках федеральной программы по 185 федеральному закону

В настоящее время именно эти люди претендуют на управление жилого фонда в городе Саяногорске, заручась поддержкой властей! Так после очередного застолья в ресторане, буквально, как говориться, на днях, господин Быков В.Н. во всеуслышание пояснял, что "разрулить" ситуацию в коммуналке в городе ему поручил председатель правительства республики и еще один большой человек с Москвы.

Встает вопрос: господа чиновники, кого надо проверять в первую очередь, когда президент с телевизоров вещает нам о беспределе в области коммунального хозяйства и об усилении контроля, кто ответственный за коммунальный беспредел и вообще о каком правовом государстве может идти речь?