вторник, 17 мая 2011 г.

«ЛЕНТУ» ВЫШИВАЮТ «КРЕСТАМИ»

На прошлой неделе случилось событие, которое вновь подтвердило справедливость поговорки про плеть и обух, и в очередной раз доказало, что в России властвует не закон, а «право сильного», базирующееся на административном ресурсе и связях в высоких инстанциях. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа удовлетворил ходатайства компании Luna (контролируется инвестфондами «ВТБ-капитал» и TPG) о временном прекращении исполнения всех судебных решений, вынесенных нижестоящими инстанциями, в отношении внесения в ЕГРЮЛ записи о Сергее Ющенко как гендиректоре сети гипермаркетов «Лента».


Таким образом, в акционерном споре за «Ленту», ведущемся Luna и акционерами, близкими к компании Svoboda (контролируется предпринимателем Августом Мейером), вместо справедливости опять восторжествовал пресловутый административный ресурс. Выполнение почти десятка судебных решений, признающих Сергея Ющенко законным руководителем «Ленты» и обязывающих налоговые органы зарегистрировать его в этом качестве в ЕГРЮЛ, теперь приостановлено на неопределенное время. В УФНС по Санк-Петербургу, сотрудники которой несколько месяцев злостно уклонялись от исполнения решений судов о восстановлении Ющенко в должности гендиректора «Ленты» (конечно же, о коррупции здесь речи не идет!), теперь могут ликовать – они получили формальное право не исполнять судебных решений, подкрепленное позицией ФАС СЗО.


Тем временем стало известно о новой чудовищной провокации в отношении Сергея Ющенко, которая готовится высокопоставленными любителями спецопераций из ВТБ. По сведениям информированных источников, близких к правоохранительным органам Санкт-Петербурга, в ближайшее время Ющенко будет арестован и заключен в СИЗО в рамках расследования возбужденного против него уголовного дела.


Напомним, что дело против гендиректора «Ленты» было открыто стараниями нынешнего нелегитимного руководства торговой сети, представляющего интересы TPG и «ВТБ-Капитал». Сергею Ющенко инкриминируется, что в 2010 году он якобы похитил денежные средства «Ленты», мошенническим путем перечислив со счетов компании более 4 млн. рублей на счет некого ООО «Импульс» за фактически невыполненные консультационные и информационные услуги.


Сам Ющенко и его сторонники уже не раз заявляли, что уголовное дело против них сфальсифицировано и имеет заказной характер. Во-первых, оно почему-то находится в производстве РУВД Центрального района Петербурга, к которому ни «Лента», ни С.Ющенко не имеют никакого отношения - компания зарегистрирована в Приморском районе города, а С.Ющенко также прописан вне пределов Центрального района. Во-вторых, следственные мероприятия проходят с многочисленными нарушениями, о чем неоднократно заявляли адвокаты Ющенко. А в-третьих - дело было «оперативно» возбуждено буквально через несколько дней, после очередной крупной победы С.Ющенко в суде, открывающей ему дорогу к возвращению в «Ленту». Многие эксперты в этой связи пришли к выводу, что уголовное преследование законного гендиректора торговой сети - ни что иное, как ответный удар «ВТБ-Капитал» и TPG по Svoboda.


У сторонников Ющенко существует своя, причем весьма убедительная, версия появления договора «Ленты» с «Импульсом», ставшего предметом уголовного разбирательства. Согласно ей, вся эта история является хитроумной провокацией, организованное начальником службы безопасности ВТБ-24 Юрием Дедовым. Его подчиненные при помощи директора по развитию и строительству «Ленты» Павла Сергеева и его заместителя Виктора Солотникова сфальсифицировали договор, который якобы был подписан Сергеем Ющенко, на оказание услуг со стороны компании-однодневки. При этом название этой компании соответствовало названию давнего контрагента «Ленты» - ООО «Импульс». В результате со счетов торговой сети было выведено в общей сложности 4 млн. рублей. После смены руководства и прихода к управлению «Лентой» ставленников Luna, последними было написано заявление о хищении указанной суммы в РУВД Центрального района Санкт-Петербурга. По слухам, заявление о возбуждении уголовного дела по сфальсифицированным документам сопровождалось взяткой в размере $800 тыс. долларов.


Однако, эти сведения видимо мало смущают следователя Центрального РУВД Санкт-Петербурга Наталью Кун и ее непосредственное руководство, которые продолжают старательно «штопать» дело против Ющенко, опираясь на несуществующие факты. В этих условиях надеяться на объективное расследование истории с «Импульсом» не приходится, тем более, что госпожа Кун уже продемонстрировала свою ангажированность


ВТБ и TPG, некоторое время назад обратившись в суд с ходатайством об отстранении Сергея Ющенко от должности генерального директора «Ленты». Теперь тот же следователь ходатайствует о его аресте.


Нельзя сказать, что подобного развития событий никто не ждал. Напротив – они явились логическим продолжением курса акционеров Luna на силовое и внеправовое решение спора с применением административных методов. Оказавшись неспособными вести борьбу на юридическом поле, ВТБ и TPG сделали ставку на использование коррупционных механизмов и силового ресурса в лице властных структур и правоохранительных органов.


Проведя необходимое решение через лояльный суд, и заблокировав выполнение ранее вынесенных судебных постановлений о восстановлении Сергея Ющенко в должности генерального директора «Ленты», его оппоненты видимо решили закрепить успех и вообще изолировать неугодного менеджера путем его помещения в СИЗО.


Одновременно, по слухам, стоит вопрос об открытии нового, уже третьего по счету уголовного дела против Ющенко (первое, открытое в отношении его команды по фактам якобы незаконного управления «Лентой», «буксует» с октября прошлого года и до сих пор не закрыто лишь по причине наличия коррупционных обязательств его кураторов в правоохранительных органах перед его организаторами из ВТБ), к которому планируется пристегнуть другого активного сторонника Августа Мейера Дмитрия Костыгина. Основанием должны послужить некие новые факты финансовых махинаций, якобы вскрывшиеся в ходе аудита деятельности С.Ющенко в должности генерального директора «Ленты» в августе-сентябре прошлого года.


Если это произойдет, оппоненты Svoboda получат дополнительные козыри в виде возможности физически изолировать основных игроков команды Мейера, что в итоге позволит им завершить конфликт в свою пользу. Расчет прост: сидящий в «Крестах» Сергей Ющенко вообще не сможет принимать активного участия в борьбе за «Ленту», а Дмитрий Костыгин, регулярно «выдергиваемый» на допросы, станет намного сговорчивее, а если не станет – присоединится к Ющенко.


Кроме того, в Luna возможно рассчитывают еще и на то, что, узнав о грядущем аресте, не смеющий ожидать объективного расследования своего дела Сергей Ющенко испугается и покинет страну. Подобный «побег» организаторы уголовного преследования гендиректора «Ленты» впоследствии могли бы трактовать как косвенное признание им своей вины. Однако те, кто надеется на это, вряд ли дождутся от Ющенко подобного «подарка» - он уже не раз заявлял, что не собирается прятаться и намерен доказать, что все обвинения в его адрес не имеют под собой оснований и являются грубой фальсификацией.


Возможный арест Сергея Ющенко и открытие новых уголовных дел против представителей Svoboda красноречиво свидетельствует, что в руководстве ВТБ в отношении «Ленты» побеждает жесткая линия зампредправления банка Владимира Татарчука, которого наблюдатели все активнее прочат в директорское кресло «ВТБ-Капитал» вместо более умеренного и покладистого Юрия Соловьева. Татарчук еще в период работы в «Альфа-Банке» завоевал репутацию менеджера, не склонного к компромиссам в корпоративных конфликтах, и сейчас является одним из идеологов тотальной войны в отношении оппонентов ВТБ из числа акционеров «Ленты».


Другой вопрос – как отнесутся к инспирированным уголовным гонениям на недружественных акционеров «Ленты», виновным лишь в том, что они «перешли дорогу» всесильному ВТБ, в руководстве TPG? Международная репутация TPG и так серьезно пострадала в результате совместной с ВТБ рейдерской атаки на «Ленту» и использования запрещенных в мире цивилизованного бизнеса приемов. Помнится после силового захвата центрального офиса торговой сети в сентябре прошлого года директор TPG по России Д.Финк, не согласившийся с подобными методами, демонстративно покинул свой пост. Кто из адекватных менеджеров фонда последует его примеру после ожидаемого громкого скандала с арестом Сергея Ющенко – покажет время.



Петр ПАНФИЛОВ

среда, 11 мая 2011 г.

Московский связной. "Крестный отец" Свердловской области пользуется поддержкой кремлевских башен?

Россия все еще не может отойти от шока в результате трагедии в Кущевской, где власть перешла к криминалитету. Сейчас в Свердловской области формируется новая Кущевская в масштабах целого субъекта федерации, причем одного из ключевых. Причины этого явления носят не объективный, а субъективный характер, но последствия обойдутся народу дорого.


Ни для кого не секрет уже, что администрация Свердловской области фактически утратила контроль над политикой, экономикой и социальной ситуацией на вверенной ей территории. Будучи человеком тщеславным, но слабовольным, назначенный губернатор Мишарин доверился своему бессменному денщику – Вячеславу Лашманкину, и поручил ему большую часть функций по управлению областью. К радости политических оппонентов, Мишарин не ограничился красивыми жестами – вроде включения Лашманкина в Золотую сотню кадрового резерва России, но отдал тому реальные рычаги власти. В частности, назначил Лашманкина руководителем губернаторской администрации.


Поначалу Вячеслав Лашманкин был растерян, т.к. не имел представления, что, и главное, как надо делать на новом посту, но активно искал ниши, где можно было бы поживиться лично. Это поведение тут же было замечено и по достоинству оценено опытными в политических делах руководителями городской администрации Екатеринбурга.


В Свердловской области этих людей принято называть «коллективным Чернецким», по фамилии ушедшего со своего поста мэра, проработавшего около 20 лет. Однако под маской якобы многочисленного «коллективного Чернецкого» скрывается, по сути дела, один человек – Владимир Георгиевич Тунгусов. Остальная массовка не сопоставима с ним по масштабам вся вместе взятая. «Коллективизм» и фамилия экс-мэра в этом названии устраивают Владимира Георгиевича - они позволяют как можно дольше оставаться в тени, и выиграть время для реализации своих планов.


«Коллективный Чернецкий» в лице Тунгусова взял администрацию области под контроль быстро и тихо. Для него это является пропуском к политическому будущему и баснословным барышам, а вот нынешнему губернатору Свердловской области Александру Мишарину гарантирует провал Единой России на выборах и последующую позорную отставку.


Политические игры такого масштаба требуют постоянного финансирования, поэтому Тунгусов укрепил контроль и над экономикой. Есть крайне тревожный сигнал, который четко обозначает перспективы: Владимир Тунгусов ставил экономику города Екатеринбурга и Свердловской области под контроль при активной поддержке Сергея Терентьева – одного из немногих оставшихся в живых лидеров ОПС Уралмаш, успевшего отсидеть 6 лет, и выйти на свободу.


Структуры Тунгусова-Терентьева сегодня пытаются противостоять даже силовикам, с которыми отношения у них пока не заладились. Силовики в Свердловской области - вновь назначенные, и пока что демонстрируют своими действиями неподкупность и независимость. Так, силовые структуры Екатеринбурга, в пылу борьбы с мошенниками, провели 22 апреля 2011 года обыски… непосредственно в резиденции губернатора. Они расследовали преступления мошенницы Долгановой – по совместительству выполняющей функции советника губернатора Мишарина. Их бесшабашная смелость оказалось такой неожиданной и неслыханной, что серьезно взволновала тунгусовско-терентьевскую группировку. Мошенницу Долганову «крышевал» все тот же руководитель администрации свердловского губернатора Лашманкин, который в результате попал «под колпак» правоохранительных органов. Но криминалитет обеспокоило даже не это, а вероятность подобного визита в офисы самого Тунгусова и Терентьева. Напряжение между мафиози и силовиками стало быстро нарастать, и кто кого одолеет, пока совершенно не предсказуемо.


Если связать все эти факты воедино - налицо вторая криминальная революция в Свердловской области, стратегически важном для всей России регионе. Такого в России не было, пожалуй, с момента полного разгрома ОПС Уралмаш Полпредом Президента РФ Петром Латышевым.


В существующем в Свердловской области безвластии на фоне помпезно царящего, но не управляющего ситуацией губернатора Мишарина, криминалитет видит (и что важно – реально имеет) шанс вернуть себе влияние и взять под контроль Свердловскую область и Екатеринбург целиком.


Как группировке Тунгусова-Терентьева это удается? В этой шахматной партии они сделали несколько точно рассчитанных ходов.


1. Первым делом, поставили на постоянную зарплату Вячеслава Евгеньевича Лашманкина. Это обеспечило Тунгусову и Терентьеву полный контроль над администрацией губернатора. Начались совместные удачные бизнес-проекты Лашманкина и Тунгусова, освобожденные от «неофициальных налогов», выплачиваемых криминалу. Вклад Терентьева в это «совместное предприятие» заключается в обеспечении и неукоснительном соблюдении этой «налоговой льготы». Типичным примером подобного бизнеса, ставшим достоянием общественности, является Иннопром, где первоначальный бюджет вырос более чем вдвое и прирос пятью миллиардами рублей, выгодоприобретателем является семья Тунгусова, а народу построят ангар на болоте.


2. Тунгусов провел на должность вице-премьера области своего ставленника – Эрика Бугулова. Бугулов затем установил неформальный контакт с Вячеславом Лашманкиным, и был назначен представителем Свердловской области в Москве. Очень важное обстоятельство: Бугулов также представляет Свердловскую область и в Администрации Президента.
В Москве Бугулов наладил контакты в Администрации Президента с неким засекреченным чиновником администрации. Таким образом, Тунгусов через Лашманкина и Бугулова взял под полный контроль все внешние связи Мишарина с президентской администрацией и получил возможность формировать любое мнение о Мишарине там, а заодно и всю политику Мишарина. Результаты не заставили себя ждать – масштабные скандалы и разоблачения буквально преследуют губернатора Мишарина.


3. После этого под контроль были взяты публичные коммуникации Мишарина с народом и СМИ. Для этого, Мишарину был навязан в образе серьезного пиарщика, способного резко изменить отношение народа к губернатору, и поэтому стоящего серьезных денег, некий Максим Меер. Это тот самый Меер, который вместе с Павловским в апреле 1996 г. учредил фонд Эффективной политики. Недавно Владислав Сурков, как известно, прервал отношения с Павловским – как говорят, из-за неэффективной работы последнего. Работа группы Меера на губернатора (за которой, напомним, торчат уши Лашманкина и Тунгусова) обходится Свердловской области в десятки миллионов рублей, но результаты этой работы заставляют задуматься, в чьих же интересах она проводится на самом деле.



Все эти комбинации были инспирированы и блестяще проделаны Владимиром Тунгусовым для установления полной информационной блокады Мишарина. За ней последует «слив» Единой России на выборах , что автоматически приведет к позорному снятию Мишарина с должности губернатора Свердловской области.


Это, по сценарию Тунгусова, в свою очередь, поставит Москву перед необходимостью экстренно искать замену губернатору-неудачнику. Единственной реальной силой, способной такую замену обеспечить, выступает пресловутый «Коллективный Чернецкий». Фамилию ставленника этот «коллектив» предоставит из числа лояльных людей в достаточном ассортименте, так что Президенту будет из кого выбирать. Тунгусов, говорят, уже начал работу и по подбору кандидатур из числа депутатов Облдумы. Таким образом, он предполагает решить сразу две проблемы – получить лояльность областных думцев и создать видимость выдвижения ставленников народа, а не «коллективного Чернецкого».


Ситуация для губернатора Свердловской области дополнительно усугубляется тем, что команда Мишарина стремительно теряет поддержку крупного местного бизнеса. Дань, которой Вячеслав Лашманкин обложил бизнес, непомерна. Подозревают, что значительные суммы, собранные на избирательную кампанию Единой России, оседают в резиденции губернатора. В узких кругах Лашманкин объясняет, что дельта между собранными деньгами и теми, что реально пошли на выборы, уходит в Москву через областного вице-премьера Бугулова некоему засекреченному чиновнику в Администрации президента. Но плательщики этим рассказам не особо верят.
Таким образом, назревает еще один конфликт администрации области - с бизнес-элитами. Это в дополнение к конфликту с силовиками, Облдумой, избиркомом Единой России, мэрами и т.д.


Объединение против себя ранее разрозненных сил – пожалуй, главное достижение Мишарина в глазах наблюдателей. Истинные творцы этого сомнительного успеха – Тунгусов и Лашманкин – большинству наблюдателей не видны.


Областная дума, воодушевленная открывающимися после смены власти перспективами, и богатым материалом для расследований и преследований команды губернатора, стала спешно набирать очки в глазах Тунгусова за счет Мишарина. Это гарантирует практически бесконечное поддержание скандалов вокруг губернатора.


Уже происходят вещи, которые при Эдуарде Росселе нельзя было даже представить. Никогда еще не было, чтобы Единая Россия пёрла на Губернатора – ставленника Единой Росси, и входящего в число ее руководителей.


Никогда еще не было такого мощного наезда облдумы на министров губернатора – опору его власти.


Свердловской облдумой для борьбы с коррупцией в команде Мишарина создан антикоррупционный комитет. 100% членов этого комитета – единороссы! Только вдумайтесь: антикоррупционный комитет в отношении министров губернатора - видного единоросса создан, по сути, Единой Россией. Что это, как не раскол в партии по вине губернатора?


Усилиями областных думцев, уже состоялась отставка министра Левченко. Идет серьезнейший наезд на министра Белявского. Депутаты облдумы ставят вопрос о соответствии министра здравоохранения занимаемой должности, а также прямообвиняют Белявского в коррупции.


Последовательно готовится почва для отставки всего правительства – в связи с тем, что в коррупционной скандале замешан Председатель областного правительства.


После реализации этих планов, никого уже не удивит вотум недоверия губернатору.



Впервые в России депутаты от партии Единая Россия готовят импичмент губернатору-единороссу. После череды коррупционных скандалов, удобный для партии власти лозунг «Единая Россия – партия без жуликов и воров» имеет все шансы войти в жизнь в Свердловской области через снятие губернатора Мишарина с должности.


Кремль, говорят, всерьез задумывается о том, как выходить из сложившейся ситуации.



Можно было бы радоваться за перспективы Свердловской области, если бы не понимание, что под разговоры о справедливости и борьбе с коррупцией к власти рвется криминал очень большого уровня. Ни для кого не секрет, что уровень коррупции, достигнутый в Екатеринбурге городскими властями, нереально высок. Однако об этом вслух никто не говорит. Виновником всех бед и главным коррупционером объявлен губернатор, который, скажем прямо, вряд ли имел время натворить даже сотую долю того, что сделали шельмующие его оппоненты.


Лашманкин, Левченко, Гредин, Долганова и отчасти Белявский – вот тот небольшой список людей, отставка которых по инициативе Мишарина и замена на профессионалов, не связанных с криминалом, могла бы еще улучшить ситуацию. Но этих отставок не происходит. Мишарин не делает того, что единственное еще могло бы его спасти. Он цепляется за этих людей, и они уверенно продолжают тянуть его ко дну, давая повод обвинять Мишарина в неспособности руководить областью, и замалчивая ужасающую коррупцию в городской администрации.



Эта однобокая тишина в отношении результатов деятельности «коллективного Чернецкого», как и однобокая шумиха в отношении результатов деятельности команды губернатора Мишарина, вызывает мороз по коже даже у видавших виды политиков. Потому что приход к власти в Свердловской области ОПС Уралмаш в смычке с Тунгусовым, может создать криминальное гнездо, масштабы которого переплюнут даже лихие девяностые.


Зловещая тишина, которая сопровождает видимое невооруженным глазом продвижение группировки Тунгусова-Терентьева на властный Олимп, наводит наблюдателей на невеселые мысли.



Но, несмотря на серьезные меры конспирации, предпринимаемые Тунгусовым и Терентьевым, они, похоже, допустили ошибку, способную привести к раскрытию их покровителя в Администрации президента. Если это произойдет, может быть доказана прямая связь с криминалом человека, «крышующего» их, и помогающего в реализации привода группировки Тунгусова-Терентьева к власти. А это грозит тем, что вся преступная иерархия рассыплется как карточный домик.


Для ГУВД и СКП не составляет проблемы посмотреть имеющиеся телефонные распечатки звонков Эрика Бугулова, после чего контактное лицо Бугулова в Администрации Президента станет очевидным. Так же, как очевидно, что в Свердловскую область пора отправлять следственную группу федерального уровня и представителей Генпрокуратуры - не для предотвращения свержения ставленника Кремля (в конце концов, у Кремля таких хватает), а для недопущения захвата власти организованной преступностью, «крестным отцом» которой Тунгусов, после объединения с Терентьевым, фактически стал.


Губернатор Свердловской области Александр Мишарин входит в политический штопор. Власть Мишарина уже едва ли распространяется дальше его кабинета. Вячеслав Лашманкин, позволяющий губернатору фактически издеваться над собой – крыть матом и отвешивать оплеухи – берет реванш изощренно и жестко. Лашманкин уже списал в тираж нынешнего шефа - чванливого и безвольного Мишарина, и приводит к власти ставленников своего нового босса - последовательного и умного «крестного отца» свердловской мафии Владимира Тунгусова. И с ним - ОПС Уралмаш.

среда, 4 мая 2011 г.

Наличный опыт Александра Судакова

Мастер по "отмыву" на посту вице-президента Банка Москвы


Почему-то принято считать основой коррупционного айсберга лужковского правления строительный бизнес его жены. Тем не менее коррупция и воровство в Москве достигли высот при Лужкове абсолютно во всех областях. Рассмотрим что-нибудь наиболее принципиальное.


Одной из наиболее доходных и наиболее коррупционных сфер в Москве был банковский бизнес. Примеров масса.


По словам руководителя Счётной палаты России С.Степашина «Банк Москвы» (главный «лужковский» банк) выдал в 2009-2010 гг. кредитов без должного обеспечения на 100 млрд рублей


Глава контрольного ведомства заявил, что палата решила подать в суд на бывшего президента Банка Москвы Андрея Бородина, чтобы вернуть средства, которые в результате его действий потеряли российский и столичный бюджеты: сумма претензий составит 1 миллиард долларов.


Вот, казалось бы – сменили Лужкова на Собянина – и теперь украденное попытаются вернуть в казну (ну или передать новым ворам, что тоже в некотором роде смена). Касаемо Бородина – возможно так и произойдёт, но когда мы говорим про «айсберг коррупции», мы подразумеваем не столько ледяную глыбу, сколько грибницу ядовитых грибов, заразивших всю поляну.


Лужков – Бородин – а дальше нити-корни расходятся во все стороны и выкорчевать, вылечить организм представляется крайне сложным – особенно когда понимаешь, как велика эта сеть.


Давайте проследим. Бородин в интервью «Ведомостям» из Лондона 20 апреля 2011г. указывает на свой интерес к страховому бизнесу: «Меня интересует страховой бизнес в принципе. Для нашей страны это более перспективный рынок, чем банковский». И именно поэтому, предчувствуя возможную потерю контроля над Банком Москвы, Бородин заранее обеспечил ЗАО «Страховая группа» контрольный пакет ОАО «Столичная страховая группа», переведя недостающие две акции с баланса Банка Москвы на баланс ЗАО «Страховая группа». В результате в феврале этого года ЗАО «СГ» стало владельцем 50% плюс 1 акция ОАО «Столичная страховая группа», тогда как ранее оно контролировало 50% минус 1 акция.


Нужно понимать разницу в положении между Бородиным и, например, Лужковым. Да, и у лужковской семьи отняты (или это в процессе) московские активы, но помимо активов внутри страны, у семьи Лужкова-Батуриной имеется активов за границей на примерно столько же миллиардов долларов, заблаговременно выведенных.


У Бородина этого нет, он был «на кормлении» в банке – и сам банк и был его основным активом (хоть это и не частный банк, понятно), приносящим постоянный громадный доход (за счёт москвичей). Понятное дело – что если Батурины сейчас могут быть относительно сыты и довольны, то Бородин пытается выцепить с былого «кормления» как можно больше – он не может остановиться даже сейчас, когда находится в розыске.


Что такое страховой бизнес? Это значительная финансовая сфера и значительные денежные потоки, но что может быть ещё важнее – это и громадный «живой нал». Т.е. вообще, даже после смещения с должностей в банке, чуть ли не лучший способ стричь купоны.


Идём далее. У «Банка Москвы» есть страховой холдинг, который возглавляет «человек Бородина» и его «правая рука» некто Александр Судаков. Судаков является вице-президентом и членом совета директоров «Банка Москвы», президентом ОАО "Страховая группа МСК". Все голосования на совете директоров банка всегда осуществлялись им по указке «хозяина», и даже после того, как Бородин оказался в опале и объявлен в розыск, а в Москве появилась новая власть – Судаков позволял себе более чем фрондировать, например по указанию Бородина не являться на заседание Совета 21 апреля 2011г., когда избирался новый Президент Банка.


Зачем нужен Судакову Бородин понятно. А вот зачем нужен Бородину Судаков?


Судакова многие считают мастером по нетривиальному управлению денежными потоками. Этим своим мастерством он известен ещё с «достославных» времён работы в Росгосстрахе, правда, там в последнее время о нем в первую очередь вспоминают как о том, кто кинул (в уголовном смысле этого слова) свою бывшую контору, но до того он прославился исключительным профессионализмом в «отмывании» и «осваивании» денег. Собственно, все страховое сообщество знает этого мастера.


На нынешнем месте работы в непосредственном подчинении Судакова находится Западно-Сибирская дирекция, возглавляемая его человеком, «тесно» сотрудничавшим с ним с периода работы в «Росгосстрахе» (тогда как вся остальная сеть подчинена его заместителю). И все остальные кадры соответствующие – А.Гаспарян, исполнительный вице-президент, курирующий выплаты, и Ю.Пышагина, вице-президент - финансовый директор, курирующая финансы, также хорошо известные на страховом рынке мастера по обналичиванию. Цепочку можно продолжить до руководителя одной из дирекций Вихлянцева, начальницы управления Бороковской и т.д.


Может возникнуть вопрос, а что плохого в том, что человек приводит за собой команду (а уж то, что эта команда больше славится «отмыванием» - это ж судом не доказано). Хотя, вообще-то, если выгоняют былой персонал, а новым назначенцам снимают квартиры за счёт компании – это нужно как-то обосновать. Постараюсь объяснить ниже, но для начало опишу, чем занимается эта команда, как работает.


Слияние страховой группы «МСК», ОАСО «ПСК» и «Стандарт-резерва» в единую компанию «МСК» (теперь они работают на страховом рынке под единым брендом в рамках одного юридического лица - ОАО «Страховая группа МСК» (ОАО «СГ МСК»),где основной акционер - «Банк Москвы», следовательно, слияние в интересах Бородина, а, в конечном счете, Лужкова) не увеличило сборов страховых премий, но породило множество существенных проблем типа вымывания профессиональных и опытных старых кадров. Понятно, что эти места нужно было освобождать под «своих», которым в свою очередь компания снимает квартиры и т.д., что влечёт в любом случае существенное увеличение затрат. Но главное – необеспеченность страховых резервов, многочисленные жалобы страхователей и прочее.


Компанией «МСК» взяты кредиты у Банка Москвы в размере более 7 млрд долларов, которые ничем не обеспечены, а главное нет никакого обоснования того, откуда эти кредиты будут возвращаться, из каких средств.


При этом уставной капитал «МСК» увеличивается через вексельные прокладки (это так называемые «зонтичные схемы») и оффшорные фирмы путём выполнения мнимых хозяйственных операций. Именно необеспеченность страховых резервов и собственного капитала ведёт к многомиллионным мнимым сделкам с ценными бумагами фирм, которые имеют все признаки однодневок на взгляд даже любого непрофессионала.


С другой стороны договоры возмездного оказания услуг по расценкам в десятки раз превышают рыночные – и тоже обычно с теми контрагентами, что также имеют все признаки фирм-однодневок. Ну и другой жульничество – сдача положительного (прибыльного) баланса за счёт занижения страховых резервов (к примеру – заявленных убытков). Также при составлении баланса занижение реальных расходов на ведение дела. Тут вам и ввод в заблуждение налоговых и контролирующих органов, и, конечно, страхователей. Вообще, липовые договора об оказании услуг, завышенные комиссии, перестрахование — распространенные в страховании способы воровства. Росстрахнадзор и налоговая неоднократно ловили участников воровских схем, как говорится, за руку, но последним всегда удавалось договориться (по слухам - откупиться).


У компании наблюдается отчётливое падение сборов и рост выплат. В принципе – такой результат сам по себе можно считать вредительством для компании, и можно чуть ли не предположить, что Судакова «заслали сюда конкуренты». Но тут дело не в конкурентах, представляется.


Вымывание профессиональных кадров, наличие дублирующей сети (естественно – сильно повышающей расходы), необоснованные хозяйственные расходы (правда – часто объяснимые с субъективной точки зрения: вложения в новый арендованный офис на территории завода «Серп и Молот» (Золоторожский вал, 11), находящийся в собственности одной из структур Бородина, несмотря на всю невыгодность – конечно делаются по указанию самого Бородина), а как следствие – существование исключительно за счёт заёмных средств – всё это в совокупности ни что иное – как полный непрофессионализм.


Да, можно быть вором и жуликом, но зачем же так глупо и непрофессионально? Я тоже часто задаюсь этим вопросом применительно и к другим примерам, и к этому.


Ответ прост: а никто и не ставил задачу работать собственно говоря в страховании. Не страхование как таковое цель, цель – нал.


Поэтому во главе компании может быть и человек, с недопустимой для страхового рынка (где всё держится на доверии) репутацией мошенника, и просто непрофессиональный пьяница. А уж тем более, когда у того же Бородина не осталось (увы-увы, в таких обстоятельствах люди часто отворачиваются) никого и ничего профессионально, а такой, как Судаков – может быть предан, и преданно же собирать нал для хозяина. Понятное дело – соберёт в два раза меньше, чем мог бы, по пути до «хозяина» сам разворует, также понятно, что потом и обманет вообще хозяина, предаст его, но пока у Бородина никого больше нет, а этот более никому не нужен, то Судаков подходит на «безрыбье».


«Свой» ведь, пусть и «свой» из-за связанности общими преступлениями, и потому, что пока он другому, кроме Бородина – никому не нужен.


А кроме того, может ещё дать денег. Много денег. Налом. Именно чёрный нал особенно полезен в периоды неразберихи. Для чего-угодно, да хоть для оплаты на выборах, например.


А для этого этот нал надо накопить, саккумулировать. Страховой бизнес, повторяю, для этого идеален. Так вот пусть Судаков, пусть ценой развала всего страхования, но копит, пусть неумело, но хоть так.


Но у зла и глупости есть тот недостаток, который можно назвать самопожиранием. Зачем Судаков будет отдавать этот нал кому-то? Он для этого слишком туп и жаден.


Николай Краснов