среда, 22 декабря 2010 г.

Кукиш от Кукина

Новая форма юридической практики известной адвокатской конторы «ЮСТ»

Участники конфликта вокруг торговой сети «Лента» со стороны фондов «ВТБ капитал» и TPG Capital задействовали новый инструмент в борьбе за предприятие. Организаторы силового захвата офиса «Ленты» наняли специалистов по рейдерским схемам – адвокатов юридической фирмы «ЮСТ». Правда, результат не совсем оправдал ожиданий, и вместо быстрого решения судебных вопросов захватчики получили новый виток разбирательств.

Как сообщают источники в совете директоров «Ленты», «ВТБ капитал» и TPG Capital тратят миллионы рублей на юридическое сопровождение захвата компаний. В частности, 12 октября 2010 по договору об оказании юридических услуг заказчик оплатил фирме «ЮСТ» 5,2 млн. руб. Таких платежей за время конфликта было уже несколько. По оценкам экспертов газеты «Деловой Петербург», стоимость юридического сопровождения захвата может составлять $5-10 млн.

Фирма «ЮСТ» известна, прежде всего, юридической поддержкой недружественных поглощений, осуществляемых структурами Олега Дерипаски. В частности, адвокаты фирмы «ЮСТ» принимали непосредственное участие в атаке на активы лесопромышленной корпорации «Илим Палп». С подачи юристов фирмы «ЮСТ» была проведена дополнительная эмиссия акций ОСАО «Ингосстрах», целью которой было существенное увеличение доли Олега Дерипаски в уставном капитале страховой компании и вытеснение миноритарных акционеров.

Благодаря участию в этих и многих других делах, имеющих признаки рейдерских захватов, юристы фирмы «ЮСТ» завоевали в деловых кругах репутацию специалистов в данной области. Адвокаты фирмы не скрывают свою специализацию и охотно комментируют в СМИ конфликты собственников, демонстрируя доскональное знание схем и методик рейдерских захватов.

Впрочем, по некоторым причинам, юристы из фирмы «ЮСТ» не торопятся проявить свою квалификацию. По информации из источников в юридических кругах, делом «Ленты» заведует один из партнеров фирмы Артем Кукин, известных своими обширными связями в арбитраже, богатым опытом в решении имущественных споров, а также особой адвокатской хитростью. На судебные заседания по делам «Ленты» ходит не он, а молодые адвокаты, которые даже не значатся на официальном сайте фирмы. Это при том, что и Костыгин, и Ющенко лично участвуют в судебных заседаниях, в то время как Дюннинг, Швец и Демченко ни разу не появились. Как следствие – защитники TPG Capital проигрывают дела одно за другим. Так, адвокаты «ЮСТа» провалили дело об увольнении целого ряда сотрудников «Ленты», осуществленное за время работы на посту директора Яна Дюннинга. Юристам из фирмы «Сергеев и партнеры», выступившей на стороне сотрудников «Ленты», не составило труда доказать, что увольнения были проведены с явными нарушениями законодательства.

Заказчиков фирмы «ЮСТ» не смутило, что именно ее юристы консультировали руководство «Ленты» в процессе увольнения сотрудников. И теперь те же самые адвокаты будут давать консультации по поводу того, как их уволить снова. Примерно так же юристы «ЮСТа» работают и по другим делам «Ленты» - вначале проигрывают первую инстанцию, постом получают заказа на апелляцию, затем проигрывают ее, получают следующий заказ и т.д. Складывается впечатление, что в данном конфликте задачей «ЮСТа» является не отстаивание интересов своих клиентов, а затягивание процесса с целью получения максимальной прибыли. Собственно, это подтвердил один из адвокатов фирмы, рассказавший своим коллегам после одного из заседаний анекдот про молодого еврея юриста, выигравшего многолетний спор. Когда гордый победитель похвастался об этом отцу, тот ответил: «Это дело еще нашего деда кормило, а потом меня, а ты взял его и выиграл. На что мы теперь будем жить?»

Видимо, этот анекдот и является юридической тактикой и стратегией уважаемой фирмы «ЮСТ» при ведении этого громкого судебного дела.

вторник, 21 декабря 2010 г.

ДВЕ ПОДПОРКИ АНДРЕЯ ЛОБКИНА

Покровители мэра Южно-Сахалинска — главный следователь СКП по Сахалинской области Соколов и "свой" замгубернатора Иванов

Одним из наиболее заметных событий дальневосточной жизни стало возбуждение уголовного дела в отношении мэра Петропавловска-Камчатского Владислава Скворцова. Как известно, произошло это практически сразу после публичного исключения главы города из партии «Единая Россия», причем с настоятельной рекомендацией уйти в отставку. Однако вместо добровольной отставки – уголовное дело со всеми вытекающими последствиями.

Дело Скворцова – результат усталости от того развала, который мэр устроил в своем городе. «Убожество» - вот то слово, которым назвал состояние города глава государства.

Петропавловск-Камчатский нарыв прорвался. Но здесь же, на Дальнем Востоке зреет еще один - Южно-Сахалинск. Еще недавно динамично развивающийся город стремительно превращается в точку коммунальной катастрофы. У многих жителей островной столицы возникает ощущение «дежа вю» - будто бы они возвращаются в недоброй памяти 90-ые, когда восьмичасовые отключение воды и тепла были нормой.

Авария за аварией – в тепло- и водоснабжении, часы без света. И в завершении всего – периодические локальные блэкауты, когда из-за отключения электричества прерывается телевещание, а из-за погасших светофоров встает транспорт. И это в энергетической столице Дальнего Востока, при городском бюджете под 7 миллиардов рублей!

Местные жители считают, что мэр Южно-Сахалинска Андрей Лобкин полностью «расслабился» после успешных для него выборов 2009 года. Перебои с теплом начались сразу после дня выборов, но раньше все было еще относительно терпимо. Но 2010 году выдался для южно-сахалинцев крутым. Градус общественного недовольства растет, но мэр ведет себя как Васька, который слушает, да ест. И ест, видимо, неплохо, потому как местные бизнесмены дружно отмечают повышенный уровень коррупции вокруг городского бюджета.

Не выдержало даже терпение губернатора Александра Хорошавина, который жестко поставил вопрос об эффективности использования выделяемых городу средств. Дело в том, что градоначальник Лобкин – при всех проблемах в ЖКХ – не потрудился потратить выделенные областью средства. Но с мэра и здесь как с гуся вода.

При том, что он не является членом команды действующего губернатора, потому как впервые попал на должность по инициативе бывшего до 2007 года губернатором Сахалинской области Ивана Малахова. Который, кстати, сейчас возглавляет ту самую ВВЦ, на которой правоохранительные органы выявили незаконную прибыль размером с миллиард рублей.

В чем же секрет такой безбашенности, не сказать «отмороженности» Андрея Лобкина?

Две подпорки Андрея Лобкина

Дело в том, что долгие годы его политическая карьера покоилась на двух мощных, как казалось, подпорках.

Первая – бывший сотрудник Администрации Президента РФ Андрей Полосин. Профессиональный политтехнолог, он волей судеб оказался куратором Дальнего Востока в одной из структур на Старой площади. Был ли он настолько влиятелен, насколько подавал себя, козыряя именами Владислава Суркова и Глеба Павловского, - Бог весть. Но на провинциалов впечатление производил сильное.

Впрочем, для своего подопечного Андрея Лобкина он и вправду сделал немало. Рисовал ему «интересные» бизнес-схемы, проталкивал в партийные списки «Единой России», даже государственную награду обещал (по слухам, запросил порядка 150 тысяч долларов за услугу).

Но главное – страховал от претензий со стороны правоохранительных органов. А их было немало, так что Лобкин раз за разом балансировал на грани сохранения должности и утраты свободы.

Как минимум, дважды Полосин выступил в роли «скорой помощи» для мэра Южно-Сахалинска. В первый раз, когда сразу несколько депутатов городского Собрания объявили голодовку, требуя прекратить очередной кризис водоснабжения в городе и отставки мэра. Чиновник федерального уровня не побрезговал лично прилететь в Южно-Сахалинск и буквально выкрутил руки протестантам, заставив их прекратить свою акцию. Ну и заодно помог мэру подмять под себя городской водоканал, выведя его из муниципальной собственности в частную.

Как говорят, новый руководитель предприятия после этого каждый месяц приносил кому-то по 500 тысяч рублей наличными. Количество аварий в водоснабжении города от этого, очевидно, не уменьшилось. Ну и, как говорится, рука руку моет. ООО «Водоканал» получил рассрочку долга на 18 лет.

Не менее важная помощь была оказана Полосиным южно-сахалинскому градоначальнику в 2007 году, когда мэра серьезно разрабатывала ФСБ. Тут фигурирует сумма большая, чем прежняя - 250 тысяч долларов. И все у мэра стало в порядке, а руководство областных чекистов сменилось.

Еще одна важная роль Полосина – полученное на время определенное влияние на кадровую политику губернатора А.Хорошавина. Будучи назначенным на эту должность в 2007 году довольно неожиданно, новый руководитель области не вполне уверенно чувствовал себя в московских кабинетах. И тут под руку подвернулся Полосин, предложивший свою помощь для выстраивания связей наверху.

Плюс – череда избирательных кампаний разного уровня, на проведение которых Полосин также наложил свою руку. Именно этот процесс помог ему внедрить свои кадры в областную администрацию. Наиболее серьезным приобретением стала должность «политического» заместителя губернатора для своего верного соратника Георгия Иванова. Свалив с должности сначала О.Номоконова, а затем и А.Бурыкина, он в качестве главы аппарата получил возможность серьезно влиять на работу областных органов власти. И, конечно, способствовать интересам Лобкина в областной исполнительной власти.

Другое кадровое предложение Полосина – «загадочный» вице-губернатор П.Сельцовский, который якобы должен был заниматься лоббистской деятельностью для области в федеральных органах власти. Однако оказалось, что он больше работает на интересы самого Полосина, а потому продержался в должности совсем недолго. Тем более, к тому времени охлаждение отношения губернатора к много обещавшему, но мало делавшему москвичу стало очевидным.

Но чувство эйфории не покинуло мэра и после стремительного крушения карьеры его московского визави. А.Полосин за чрезмерное пристрастие к материальным благам весной 2010 года был изгнан из кремлевских структур, отправившись поднимать отдаленную Бурятию. Ну а в октябре был вынужден в спешке покинуть и этот регион.

Теперь все надежды Лобкина – на его вторую надежную подпорку. И это не лихой казак-политтехнолог, а человек государственный и даже при погонах. Речь идет о руководителе следственного управления СКП по Сахалинской области Константине Соколове.

Может, за этими отношениями есть и настоящая мужская дружба, но дружба это, как говорил Глеб Жеглов, с интересом. Интерес со стороны Лобкина понятен и прост – «крыша» со стороны силовиков любому чиновнику, да еще со столь большими аппетитами, просто необходима.

А вот интерес Соколова вполне материален. Его структура получила от мэра здание, в котором находится. Да еще с элементами рейдерства – через вывод имущества из МУП «ЖПЭТ» накануне его банкротства. Кредиторы остались, что называется, с носом, а Соколов и его следователи – со зданием.

Как раз на это время с Лобкиным произошла конфузная история. Прокуратура области передала в то самое следственное управление СКП оперативные материалы для возбуждения уголовного дела. Согласно этим данным, глава города за материальное вознаграждение без конкурсов распределял земельные участки и объекты муниципальной собственности.

Нет никакого сомнения – Соколов совершенно справедливо не дал этому делу ход. А то, что сахалинское следственное управление получило новое здание именно в этот момент – так это только совпадение.

Правда, вот следователь, который вел дело мэра в СКП, посчитал по-другому, усмотрев в действиях Лобкина состав преступления. Но старшие товарищи его поправили, и вскоре за политическую ошибку тот лишился должности.

Но… как ни хороша для чиновника мощная «крыша» в лице влиятельных силовиков, полной гарантии безопасности она не дает. И тут следует снова вспомнить незадачливого мэра Петропаловска-Камчатского В.Скворцова. Ведь «погорел» он как раз компрометирующей связи с силовиком и тоже начальником следственного управления, только местного УВД. И тоже за отчуждение муниципальной недвижимости – правда, в данном случае жилой квартиры. Аналогии очень прозрачные…

Что будет дальше с Южно-Сахалинском и его мэром? Есть версия фантастическая – Лобкин, убоясь судьбы Скворцова, возьмется за ум и начнет наводить в городе порядок. Есть версия реалистическая – губернатор наконец-то стукнет кулаком, и заставит Лобкина или работать, или уйти. А его подпорки в областном правительстве в лице Иванова и силовых структурах в лице Соколова будут сломаны за ненадобностью.

Алла Критчик

понедельник, 6 декабря 2010 г.

Сценарий Кущевской может реализоваться в Новгородской области

Представители криминальных структур под «крышей» регионального отделения партии «Единая Россия» держат в страхе население области

В последнее время власть активно взялась за борьбу с «местным» криминалом, срощенным с органами муниципальной власти. После событий в станице Кущевская месяц назад вся страна как по команде принялась чистить собственные ряды. Громкое преступление спровоцировало жесткий ответ. А ведь в Новгородской области криминал, изгнанный из руководства региональной властью в 2007 году, вновь пытается поднять голову. В качестве административной поддержки используются структуры «Единой России», под прикрытием которых во власть на местах пробиваются вчерашние «бойцы» различных ОПГ.

Так, еще весной - в ночь с 16 на 17 апреля 2010 года в райцентре Новгородской области г. Пестово произошло похищение, жестокое избиение и изнасилование двух молодых девушек. Некоторое время правоохранительные органы Пестовского района пытались спустить на тормозах данное преступление, но когда скандал был замечен на региональном уровне, пришлось действовать. Как показало следствие, преступление совершил местный предприниматель, член политсовета местного отделения партии «Единая Россия», неоднократно ранее судимый гр. И.П. Трофимов. Пользуясь покровительством главы администрации района и чувствуя свою безнаказанность, он запугивал своих жертв, чтобы они замолчали это преступление, при этом утверждал, что у него «все везде схвачено». И правда, одним из самых близких ему людей в районе является его глава – Андрей Газетов, давний приятель главы регионального отделения «Единой России», председателя ОблДумы Сергея Фабричного. Безусловно, после публичного скандала Трофимов был снят с должности и исключен из партии, но это скорее стало следствием невозможности замолчать проблему, чем реальным желанием руководства партии.

Впрочем, если немного изучить историю партии в регионе, становится понятным, что подобные истории являются довольно типичными для кадровой политики новгородского ЕдРа. Ранее область всколыхнули акции проекта обманутых дольщиков: действующий депутат областной Думы, теперь уже бывший единоросс (формально вышедший из партии, но перешедший в ряды ее сторонников) Сергей Кодынев, находясь во главе АНО НЦСМ «Новотест», создал финансовую строительную пирамиду и обманул сотни дольщиков-новгородцев. По факту мошенничества возбуждено уголовное дело, которое, надеемся, завершится справедливым приговором суда. Пока же 489 семей ждут квартир, а на достройку объектов потребуется еще порядка 500 млн. руб. По данным следственных органов, на предназначенные на строительство деньги руководством «Новотеста» приобретались различные активы: автомобили, базы отдыха, земельные участки… А затем собственность «улетучивалась» в неизвестном направлении. По оценкам администрации Новгородской области, в случае банкротства организации продажа имущества даст 20-30 млн. руб. – суммы, которой не хватит для покрытия и 5% долгов компании.

Собственно, укрепление позиций криминальных структур началось сразу после прихода к власти в 1991 году Михаила Прусака, который сразу же пригласил на работу Сергея Фабричного, с которым учился в Высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ. Тогда же, новгородская администрация сближается с выходцем из Армении Тельманом Мхитаряном (задержан в августе этого года в Ереване) и его водителем Николаем Кравченко (Коля Бес). Именно эта четверка принялась активно строить региональное отделение партии «Единая Россия» в Новгородской области, сразу после ее создания. Даже после отставки Прусака в 2007 году, инициированной полпредом в СЗФО Ильей Клебановым при поддержке тогдашнего Президента России Владимира Путина, партия оказалась под контролем «авторитетного бизнеса» - на должность ее руководителя Мхитаряну и Кравченко удалось поставить своего протеже Сергея Фабричного. Спустя некоторое время Следственное управление УВД возбудило ряд дел в отношении реальных хозяев Новгородчины того времени, и они экстренно исчезли. Тем не менее, Сергей Юрьевич не только не ослабил своих позиций, но и усилил их, избравшись председателем Новгородской областной Думы после ухода с этого поста Анатолия Бойцева.

Такой ресурс позволяет Сергею Фабричному контролировать региональных единороссов. Будучи специалистом по кадровым вопросам (именно ими он занимался под управлением Михаила Прусака), Фабричный уже сейчас готовит кадры для участия в предстоящих в 2011 году выборах в ОблДуму. Говорят, в очередь уже выстраиваются местные «предприниматели» с сомнительной репутацией. Не исключено, что процесс будет финансироваться за счет корпорации «Сплав», совладелец которой Владимир Федоров находится в следственном изоляторе по подозрению в совершении ряда уголовных преступлений. До сих пор «Сплав» финансировал деятельность только местной ячейки КПРФ, но для тотального контроля над региональным парламентом этого недостаточно.

Пока же новгородские «единороссы» чувствуют свою полную безнаказанность и уверенность в том, что надежная «крыша» в лице Сергея Фабричного позволит им избежать ответственности. А это, в случае перебора, может превратить в Кущевскую всю территорию Новгородской области.