среда, 22 декабря 2010 г.

Кукиш от Кукина

Новая форма юридической практики известной адвокатской конторы «ЮСТ»

Участники конфликта вокруг торговой сети «Лента» со стороны фондов «ВТБ капитал» и TPG Capital задействовали новый инструмент в борьбе за предприятие. Организаторы силового захвата офиса «Ленты» наняли специалистов по рейдерским схемам – адвокатов юридической фирмы «ЮСТ». Правда, результат не совсем оправдал ожиданий, и вместо быстрого решения судебных вопросов захватчики получили новый виток разбирательств.

Как сообщают источники в совете директоров «Ленты», «ВТБ капитал» и TPG Capital тратят миллионы рублей на юридическое сопровождение захвата компаний. В частности, 12 октября 2010 по договору об оказании юридических услуг заказчик оплатил фирме «ЮСТ» 5,2 млн. руб. Таких платежей за время конфликта было уже несколько. По оценкам экспертов газеты «Деловой Петербург», стоимость юридического сопровождения захвата может составлять $5-10 млн.

Фирма «ЮСТ» известна, прежде всего, юридической поддержкой недружественных поглощений, осуществляемых структурами Олега Дерипаски. В частности, адвокаты фирмы «ЮСТ» принимали непосредственное участие в атаке на активы лесопромышленной корпорации «Илим Палп». С подачи юристов фирмы «ЮСТ» была проведена дополнительная эмиссия акций ОСАО «Ингосстрах», целью которой было существенное увеличение доли Олега Дерипаски в уставном капитале страховой компании и вытеснение миноритарных акционеров.

Благодаря участию в этих и многих других делах, имеющих признаки рейдерских захватов, юристы фирмы «ЮСТ» завоевали в деловых кругах репутацию специалистов в данной области. Адвокаты фирмы не скрывают свою специализацию и охотно комментируют в СМИ конфликты собственников, демонстрируя доскональное знание схем и методик рейдерских захватов.

Впрочем, по некоторым причинам, юристы из фирмы «ЮСТ» не торопятся проявить свою квалификацию. По информации из источников в юридических кругах, делом «Ленты» заведует один из партнеров фирмы Артем Кукин, известных своими обширными связями в арбитраже, богатым опытом в решении имущественных споров, а также особой адвокатской хитростью. На судебные заседания по делам «Ленты» ходит не он, а молодые адвокаты, которые даже не значатся на официальном сайте фирмы. Это при том, что и Костыгин, и Ющенко лично участвуют в судебных заседаниях, в то время как Дюннинг, Швец и Демченко ни разу не появились. Как следствие – защитники TPG Capital проигрывают дела одно за другим. Так, адвокаты «ЮСТа» провалили дело об увольнении целого ряда сотрудников «Ленты», осуществленное за время работы на посту директора Яна Дюннинга. Юристам из фирмы «Сергеев и партнеры», выступившей на стороне сотрудников «Ленты», не составило труда доказать, что увольнения были проведены с явными нарушениями законодательства.

Заказчиков фирмы «ЮСТ» не смутило, что именно ее юристы консультировали руководство «Ленты» в процессе увольнения сотрудников. И теперь те же самые адвокаты будут давать консультации по поводу того, как их уволить снова. Примерно так же юристы «ЮСТа» работают и по другим делам «Ленты» - вначале проигрывают первую инстанцию, постом получают заказа на апелляцию, затем проигрывают ее, получают следующий заказ и т.д. Складывается впечатление, что в данном конфликте задачей «ЮСТа» является не отстаивание интересов своих клиентов, а затягивание процесса с целью получения максимальной прибыли. Собственно, это подтвердил один из адвокатов фирмы, рассказавший своим коллегам после одного из заседаний анекдот про молодого еврея юриста, выигравшего многолетний спор. Когда гордый победитель похвастался об этом отцу, тот ответил: «Это дело еще нашего деда кормило, а потом меня, а ты взял его и выиграл. На что мы теперь будем жить?»

Видимо, этот анекдот и является юридической тактикой и стратегией уважаемой фирмы «ЮСТ» при ведении этого громкого судебного дела.

вторник, 21 декабря 2010 г.

ДВЕ ПОДПОРКИ АНДРЕЯ ЛОБКИНА

Покровители мэра Южно-Сахалинска — главный следователь СКП по Сахалинской области Соколов и "свой" замгубернатора Иванов

Одним из наиболее заметных событий дальневосточной жизни стало возбуждение уголовного дела в отношении мэра Петропавловска-Камчатского Владислава Скворцова. Как известно, произошло это практически сразу после публичного исключения главы города из партии «Единая Россия», причем с настоятельной рекомендацией уйти в отставку. Однако вместо добровольной отставки – уголовное дело со всеми вытекающими последствиями.

Дело Скворцова – результат усталости от того развала, который мэр устроил в своем городе. «Убожество» - вот то слово, которым назвал состояние города глава государства.

Петропавловск-Камчатский нарыв прорвался. Но здесь же, на Дальнем Востоке зреет еще один - Южно-Сахалинск. Еще недавно динамично развивающийся город стремительно превращается в точку коммунальной катастрофы. У многих жителей островной столицы возникает ощущение «дежа вю» - будто бы они возвращаются в недоброй памяти 90-ые, когда восьмичасовые отключение воды и тепла были нормой.

Авария за аварией – в тепло- и водоснабжении, часы без света. И в завершении всего – периодические локальные блэкауты, когда из-за отключения электричества прерывается телевещание, а из-за погасших светофоров встает транспорт. И это в энергетической столице Дальнего Востока, при городском бюджете под 7 миллиардов рублей!

Местные жители считают, что мэр Южно-Сахалинска Андрей Лобкин полностью «расслабился» после успешных для него выборов 2009 года. Перебои с теплом начались сразу после дня выборов, но раньше все было еще относительно терпимо. Но 2010 году выдался для южно-сахалинцев крутым. Градус общественного недовольства растет, но мэр ведет себя как Васька, который слушает, да ест. И ест, видимо, неплохо, потому как местные бизнесмены дружно отмечают повышенный уровень коррупции вокруг городского бюджета.

Не выдержало даже терпение губернатора Александра Хорошавина, который жестко поставил вопрос об эффективности использования выделяемых городу средств. Дело в том, что градоначальник Лобкин – при всех проблемах в ЖКХ – не потрудился потратить выделенные областью средства. Но с мэра и здесь как с гуся вода.

При том, что он не является членом команды действующего губернатора, потому как впервые попал на должность по инициативе бывшего до 2007 года губернатором Сахалинской области Ивана Малахова. Который, кстати, сейчас возглавляет ту самую ВВЦ, на которой правоохранительные органы выявили незаконную прибыль размером с миллиард рублей.

В чем же секрет такой безбашенности, не сказать «отмороженности» Андрея Лобкина?

Две подпорки Андрея Лобкина

Дело в том, что долгие годы его политическая карьера покоилась на двух мощных, как казалось, подпорках.

Первая – бывший сотрудник Администрации Президента РФ Андрей Полосин. Профессиональный политтехнолог, он волей судеб оказался куратором Дальнего Востока в одной из структур на Старой площади. Был ли он настолько влиятелен, насколько подавал себя, козыряя именами Владислава Суркова и Глеба Павловского, - Бог весть. Но на провинциалов впечатление производил сильное.

Впрочем, для своего подопечного Андрея Лобкина он и вправду сделал немало. Рисовал ему «интересные» бизнес-схемы, проталкивал в партийные списки «Единой России», даже государственную награду обещал (по слухам, запросил порядка 150 тысяч долларов за услугу).

Но главное – страховал от претензий со стороны правоохранительных органов. А их было немало, так что Лобкин раз за разом балансировал на грани сохранения должности и утраты свободы.

Как минимум, дважды Полосин выступил в роли «скорой помощи» для мэра Южно-Сахалинска. В первый раз, когда сразу несколько депутатов городского Собрания объявили голодовку, требуя прекратить очередной кризис водоснабжения в городе и отставки мэра. Чиновник федерального уровня не побрезговал лично прилететь в Южно-Сахалинск и буквально выкрутил руки протестантам, заставив их прекратить свою акцию. Ну и заодно помог мэру подмять под себя городской водоканал, выведя его из муниципальной собственности в частную.

Как говорят, новый руководитель предприятия после этого каждый месяц приносил кому-то по 500 тысяч рублей наличными. Количество аварий в водоснабжении города от этого, очевидно, не уменьшилось. Ну и, как говорится, рука руку моет. ООО «Водоканал» получил рассрочку долга на 18 лет.

Не менее важная помощь была оказана Полосиным южно-сахалинскому градоначальнику в 2007 году, когда мэра серьезно разрабатывала ФСБ. Тут фигурирует сумма большая, чем прежняя - 250 тысяч долларов. И все у мэра стало в порядке, а руководство областных чекистов сменилось.

Еще одна важная роль Полосина – полученное на время определенное влияние на кадровую политику губернатора А.Хорошавина. Будучи назначенным на эту должность в 2007 году довольно неожиданно, новый руководитель области не вполне уверенно чувствовал себя в московских кабинетах. И тут под руку подвернулся Полосин, предложивший свою помощь для выстраивания связей наверху.

Плюс – череда избирательных кампаний разного уровня, на проведение которых Полосин также наложил свою руку. Именно этот процесс помог ему внедрить свои кадры в областную администрацию. Наиболее серьезным приобретением стала должность «политического» заместителя губернатора для своего верного соратника Георгия Иванова. Свалив с должности сначала О.Номоконова, а затем и А.Бурыкина, он в качестве главы аппарата получил возможность серьезно влиять на работу областных органов власти. И, конечно, способствовать интересам Лобкина в областной исполнительной власти.

Другое кадровое предложение Полосина – «загадочный» вице-губернатор П.Сельцовский, который якобы должен был заниматься лоббистской деятельностью для области в федеральных органах власти. Однако оказалось, что он больше работает на интересы самого Полосина, а потому продержался в должности совсем недолго. Тем более, к тому времени охлаждение отношения губернатора к много обещавшему, но мало делавшему москвичу стало очевидным.

Но чувство эйфории не покинуло мэра и после стремительного крушения карьеры его московского визави. А.Полосин за чрезмерное пристрастие к материальным благам весной 2010 года был изгнан из кремлевских структур, отправившись поднимать отдаленную Бурятию. Ну а в октябре был вынужден в спешке покинуть и этот регион.

Теперь все надежды Лобкина – на его вторую надежную подпорку. И это не лихой казак-политтехнолог, а человек государственный и даже при погонах. Речь идет о руководителе следственного управления СКП по Сахалинской области Константине Соколове.

Может, за этими отношениями есть и настоящая мужская дружба, но дружба это, как говорил Глеб Жеглов, с интересом. Интерес со стороны Лобкина понятен и прост – «крыша» со стороны силовиков любому чиновнику, да еще со столь большими аппетитами, просто необходима.

А вот интерес Соколова вполне материален. Его структура получила от мэра здание, в котором находится. Да еще с элементами рейдерства – через вывод имущества из МУП «ЖПЭТ» накануне его банкротства. Кредиторы остались, что называется, с носом, а Соколов и его следователи – со зданием.

Как раз на это время с Лобкиным произошла конфузная история. Прокуратура области передала в то самое следственное управление СКП оперативные материалы для возбуждения уголовного дела. Согласно этим данным, глава города за материальное вознаграждение без конкурсов распределял земельные участки и объекты муниципальной собственности.

Нет никакого сомнения – Соколов совершенно справедливо не дал этому делу ход. А то, что сахалинское следственное управление получило новое здание именно в этот момент – так это только совпадение.

Правда, вот следователь, который вел дело мэра в СКП, посчитал по-другому, усмотрев в действиях Лобкина состав преступления. Но старшие товарищи его поправили, и вскоре за политическую ошибку тот лишился должности.

Но… как ни хороша для чиновника мощная «крыша» в лице влиятельных силовиков, полной гарантии безопасности она не дает. И тут следует снова вспомнить незадачливого мэра Петропаловска-Камчатского В.Скворцова. Ведь «погорел» он как раз компрометирующей связи с силовиком и тоже начальником следственного управления, только местного УВД. И тоже за отчуждение муниципальной недвижимости – правда, в данном случае жилой квартиры. Аналогии очень прозрачные…

Что будет дальше с Южно-Сахалинском и его мэром? Есть версия фантастическая – Лобкин, убоясь судьбы Скворцова, возьмется за ум и начнет наводить в городе порядок. Есть версия реалистическая – губернатор наконец-то стукнет кулаком, и заставит Лобкина или работать, или уйти. А его подпорки в областном правительстве в лице Иванова и силовых структурах в лице Соколова будут сломаны за ненадобностью.

Алла Критчик

понедельник, 6 декабря 2010 г.

Сценарий Кущевской может реализоваться в Новгородской области

Представители криминальных структур под «крышей» регионального отделения партии «Единая Россия» держат в страхе население области

В последнее время власть активно взялась за борьбу с «местным» криминалом, срощенным с органами муниципальной власти. После событий в станице Кущевская месяц назад вся страна как по команде принялась чистить собственные ряды. Громкое преступление спровоцировало жесткий ответ. А ведь в Новгородской области криминал, изгнанный из руководства региональной властью в 2007 году, вновь пытается поднять голову. В качестве административной поддержки используются структуры «Единой России», под прикрытием которых во власть на местах пробиваются вчерашние «бойцы» различных ОПГ.

Так, еще весной - в ночь с 16 на 17 апреля 2010 года в райцентре Новгородской области г. Пестово произошло похищение, жестокое избиение и изнасилование двух молодых девушек. Некоторое время правоохранительные органы Пестовского района пытались спустить на тормозах данное преступление, но когда скандал был замечен на региональном уровне, пришлось действовать. Как показало следствие, преступление совершил местный предприниматель, член политсовета местного отделения партии «Единая Россия», неоднократно ранее судимый гр. И.П. Трофимов. Пользуясь покровительством главы администрации района и чувствуя свою безнаказанность, он запугивал своих жертв, чтобы они замолчали это преступление, при этом утверждал, что у него «все везде схвачено». И правда, одним из самых близких ему людей в районе является его глава – Андрей Газетов, давний приятель главы регионального отделения «Единой России», председателя ОблДумы Сергея Фабричного. Безусловно, после публичного скандала Трофимов был снят с должности и исключен из партии, но это скорее стало следствием невозможности замолчать проблему, чем реальным желанием руководства партии.

Впрочем, если немного изучить историю партии в регионе, становится понятным, что подобные истории являются довольно типичными для кадровой политики новгородского ЕдРа. Ранее область всколыхнули акции проекта обманутых дольщиков: действующий депутат областной Думы, теперь уже бывший единоросс (формально вышедший из партии, но перешедший в ряды ее сторонников) Сергей Кодынев, находясь во главе АНО НЦСМ «Новотест», создал финансовую строительную пирамиду и обманул сотни дольщиков-новгородцев. По факту мошенничества возбуждено уголовное дело, которое, надеемся, завершится справедливым приговором суда. Пока же 489 семей ждут квартир, а на достройку объектов потребуется еще порядка 500 млн. руб. По данным следственных органов, на предназначенные на строительство деньги руководством «Новотеста» приобретались различные активы: автомобили, базы отдыха, земельные участки… А затем собственность «улетучивалась» в неизвестном направлении. По оценкам администрации Новгородской области, в случае банкротства организации продажа имущества даст 20-30 млн. руб. – суммы, которой не хватит для покрытия и 5% долгов компании.

Собственно, укрепление позиций криминальных структур началось сразу после прихода к власти в 1991 году Михаила Прусака, который сразу же пригласил на работу Сергея Фабричного, с которым учился в Высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ. Тогда же, новгородская администрация сближается с выходцем из Армении Тельманом Мхитаряном (задержан в августе этого года в Ереване) и его водителем Николаем Кравченко (Коля Бес). Именно эта четверка принялась активно строить региональное отделение партии «Единая Россия» в Новгородской области, сразу после ее создания. Даже после отставки Прусака в 2007 году, инициированной полпредом в СЗФО Ильей Клебановым при поддержке тогдашнего Президента России Владимира Путина, партия оказалась под контролем «авторитетного бизнеса» - на должность ее руководителя Мхитаряну и Кравченко удалось поставить своего протеже Сергея Фабричного. Спустя некоторое время Следственное управление УВД возбудило ряд дел в отношении реальных хозяев Новгородчины того времени, и они экстренно исчезли. Тем не менее, Сергей Юрьевич не только не ослабил своих позиций, но и усилил их, избравшись председателем Новгородской областной Думы после ухода с этого поста Анатолия Бойцева.

Такой ресурс позволяет Сергею Фабричному контролировать региональных единороссов. Будучи специалистом по кадровым вопросам (именно ими он занимался под управлением Михаила Прусака), Фабричный уже сейчас готовит кадры для участия в предстоящих в 2011 году выборах в ОблДуму. Говорят, в очередь уже выстраиваются местные «предприниматели» с сомнительной репутацией. Не исключено, что процесс будет финансироваться за счет корпорации «Сплав», совладелец которой Владимир Федоров находится в следственном изоляторе по подозрению в совершении ряда уголовных преступлений. До сих пор «Сплав» финансировал деятельность только местной ячейки КПРФ, но для тотального контроля над региональным парламентом этого недостаточно.

Пока же новгородские «единороссы» чувствуют свою полную безнаказанность и уверенность в том, что надежная «крыша» в лице Сергея Фабричного позволит им избежать ответственности. А это, в случае перебора, может превратить в Кущевскую всю территорию Новгородской области.

суббота, 20 ноября 2010 г.

Необыкновенное чудо в Обнинске – новая тактика “Солидарности»?

Российская оппозиция, кажется, научилась попадать во власть! Будет ли использовано «обнинское чудо» на грядущих выборах в Государственную Думу?

По словам главы ЦИК России Владимира Чурова, по сравнению с прошлым годом, непарламентские партии увеличили свое представительство в органах местного самоуправления в региональной власти в несколько раз. Правда, здесь надо оговориться, что далеко не все эти партии относятся к внесистемной оппозиции. Из трех – «Патриоты России», «Правое Дело» и «Яблоко», к этой самой оппозиции можно отнести разве что последних. Потому что и «патриоты» и «правые» - это абсолютно кремлевские проекты. Да, они непарламентские, но до настоящей оппозиции им далеко. Особенно «Патриотам России». Наверное, лидеру этой партии Геннадию Семигину, получившему у парламентских журналистов прозвище «Колхозный Элвис», даже в страшном сне не приснилось бы попасть в одну компанию с «Другой Россией», «Справедливостью», «Солидарностью» и т.д.

Тем не менее, глава ЦИК ошибся. На самом деле число представителей непарламентских партий в региональных органах местного самоуправления значительно больше. И тут уже речь идет как раз о самой настоящей оппозиции. Вот только прошли они в местные советы и городские думы либо как одномандатники, либо под флагами других партий. Это ноу-хау, видимо, сравнительно свежее. Но оно эффективно сработало. Причем руководство некоторых партий, под флагом которых оппозиционеры прорвались во власть, пока даже не в курсе того, что, по сути, в их систему уже запущены «трояны», которые, надо полагать, очень скоро проявятся. Причем так, что это сможет обрушить всю систему…

Как у «справороссов» победу украли

Любопытно, что наиболее удачные результаты получены у тех представителей оппозиции, которые шли на местные выборы под «прикрытием» «Справедливой России» - партии, которая формально (да и фактически) является полностью «прокремлевской». Ну, в самом деле – трудно себе представить в современной России, чтобы настоящую оппозиционную партию возглавил спикер Совета Федерации. «Эсеры» - это вполне себе респектабельные «подкремлевцы», время от времени выкрикивающие лозунги, идущие несколько вразрез с «единороссовскими» установками. Затем начинается небольшое «пиаровское» «перебрехивание», после чего «противники» - Миронов и Грызлов - с серьезными лицами жмут друг другу руки, извиняются за резкость, и… все возвращается на круги своя.

Но это в федеральном центре. В регионах же картина иная. В провинции «Справедливая Россия» зачастую является прикрытием для представителей самых разных, в том числе и очень далеких от «розовых» «справороссовских» идей, политических и социальных кругов. В Самаре, например, целых четыре года главой города был «справоросс» Виктор Тархов, который мало имел отношения к мироновскому «социализму версии 3.0», зато его прямая связь с самарским криминалом была очевидна. Но особый интерес вызывает ситуация, произошедшая в наукограде Обнинске – втором по величине городе Калужской области, находящемся в полутора часах езды от Москвы.

В марте этого года в Обнинске состоялись выборы в городское собрание депутатов. Результаты в кругах политтехнологов немедленно окрестили «обнинским феноменом», или «обнинским чудом». Шутка ли! Во всей Калужской области «Справедливая Россия» набрала, как и в среднем по стране – чуть более восьми процентов. А в небольшом Обнинске – аж двадцать с лишним. Победа! Триумф! Перспектива строительства «социализма версии 3.0» в одном отдельно взятом городе. Детский крик на лужайке и всеобщее ликование.

Но при ближайшем рассмотрении картина для «справороссов» оказалась не столь радужная. Потому что среди всей массы новоизбранных депутатов городской думы, пришедших под эгидой «Справедливой России», собственно членов партии оказалось всего два. Да и то – один из них, о котором речь пойдет дальше, предпочел, пользуясь особенностями местного законодательства, стать депутатом областного парламента. Остальные же к партии никакого отношения не имели и просто шли на выборы под ее флагом. А, собственно, кто же эти остальные?

Среди них два коммуниста, две женщины – члены оппозиционной «Солидарности», типичные выходцы из романтической демократии 90-х (те, кого обычно попросту именуют «демшизой»), и дама неопределенной политической ориентации, сменившая за последние 20 лет с десяток партий (тоже феномен своего рода, уникальный случай, заслуживающий отдельной темы! Около двадцати лет эта дама умудряется постоянно быть в «оппозиции» ко всему,. что идет «от власти»…на бюджетные же деньги!!!) Но сейчас – не об этом! Казалось бы, причем тут «Справедливая Россия»? Как вообще произошло, что столь разношерстная компания оказалась в одной упряжке? И вот здесь надо вновь вспомнить о том самом любопытном персонаже, который стал областным депутатом. Собственно, он всю эту кашу и заварил.

Кто кого использовал?

Итак, знакомьтесь: торговец алкоголем, директор ООО «ПОРТАЛ России» («Первое Объединение Региональных Трейдеров Алкоголя России»), Александр Трушков. Фигура, надо сказать, трагикомическая. Сам Трушков на политическом горизонте что Обнинска, что Калужской области, появился совсем недавно. Выпрыгнул, можно сказать, как чертик из табакерки незадолго до выборов, и сразу же вступил в «Справедливую Россию». Зачем нужен «эсерам» в их рядах очередной алкоторговец, который явно не прибавит очков к рейтингу партии – неясно. Ну, видимо, затем же, зачем им был нужен и Тархов, связанный с бандитами. Впрочем, в данном случае неразборчивость «справороссов» в людях сыграла как раз на руку оппозиции.

Не представляя собой ничего, как политическая фигура, Трушков предложил самым активным деятелям оппозиционных партий и движений своего рода бартер: они идут на выборы единой командой, оппозиция дает Трушкову свой капитал – политический, электоральный, скандальный и т.д., а он, в свою очередь, предъявив в федеральном аппарате «Справедливой России» целую толпу «сторонников», получает для команды партийную «крышу». Так оно и произошло. Правда, наш «герой», видимо, умолчал в переговорах с Москвой о том, что большая часть «сторонников» на самом деле имеют совершенно несовместимые со «справороссовской» идеологией политические взгляды, но результат так вскружил голову центральному аппарату, что им было не до выяснения таких «мелочей».

Однако, как известно, дьявол кроется именно в мелочах. Практически сразу же после победы члены «единой» команды разделились. И прекратили обращать внимание на своего предвыборного «предводителя». Правда, теперь возникает серьезное сомнение в том, что он был таким «предводителем». Судя по тому, как к Александру Трушкову сейчас относятся те, кто с ним шел на выборы, это не столько он их использовал, сколько они его. Потому что все, так называемые обнинские «справороссы» занимаются сейчас тем же, чем и раньше. Клянут «антинародный» режим, две активистки «Солидарности» борются с «кровавой гэбней» и кознями властей всех уровней, «разоблачая» самые разнообразные «заговоры» против народа, а упомянутая «дама неопределенной политической ориентации» играет в свою любимую игру «Баба-Яга против». Против всего и точка! Тем более что сам г-н Трушков, став депутатом областной думы, в городской появляется нечасто и контролировать ситуацию не может (впрочем, кто бы ему её еще позволил контролировать!). Не могу сказать точно, но, похоже, что это пока единственный случай в России, когда члены «Солидарности» умудрились попасть в местные органы власти. Так что, «обнинское чудо» и впрямь существует. Вот только к «Справедливой России» оно не имеет никакого отношения.

Стекольное обострение

Хотя… справедливости ради надо сказать, что в одном деле Александр Трушков продолжает сотрудничать со своими «соратниками». В начале весны он на одном из обнинских интернет-сайтов развернул бурную кампанию против строительства в Обнинске стеклотарного завода компании «Прогресс». И вот здесь его категорически поддержали все оппозиционеры, с энтузиазмом включившись в эту борьбу. Правда, на самом деле, эта «война до победного конца» с пресловутым заводом, не имела никакого смысла. Ни у кого из протестующих на руках не было результатов экологических экспертиз или каких-либо других доказательств повышенной вредности будущего предприятия (тем более, что стекольные заводы вообще не считаются опасными для экологии). Но ведь кто на это смотрит? Раз строят, значит по определению во вред местным жителям, значит, все продались, все за откаты и значит - надо бороться. И точка!

Дело началось с бурного всплеска эмоций в сети, а закончилось (впрочем, еще не закончилось) организацией массовых митингов. При этом на митингах повышенную активность проявлял не Трушков, который не пользуется вообще никаким авторитетом среди местных жителей, а уже упомянутые профессиональные «борцы с режимом» - представители «Солидарности» госпожи Котляр и Шапиро. Сам же Трушков ограничился повышением градуса (ну, к повышению градусов алкогольному трейдеру не привыкать) народной борьбы в интернете. Кстати, если почитать ветки обнинского форума, посвященного стеклозаводу, то создается впечатление, что участники дискуссии сами себя раззадоривают и запугивают. Сила их самовнушения такова, что они начинают и впрямь верить в то, что говорят. Читать все это довольно весело. Впрочем, если учесть, что наибольшая активность пришлась на весну, потом летом спала, а затем, осенью, поднялась вновь, это наводит на некоторые размышления медицинского характера. Ну да ладно.

Тут главное другое. Александр Трушков так себя раззадорил, что начал допускать прямые оскорбления в адрес не только местных, обнинских исполнительных властей, но и по отношению к Губернатору области. Подобное поведение никак не может быть совместимо с установками мироновской партии. И, надо полагать, что сам Трушков об этом догадывается – но все-таки не собирается держать себя в каких-либо рамках. Намерен «подсидеть» лидера «справороссов» в Калуге Андрея Перчяна, а будет «главным» - и прикрикнуть будет некому, а Москва, как показал мартовский опыт - далеко? По некоторым слухам, эта версия имеет под собой некую почву. А может, решение пойти на этот шаг, вступить в открытую конфронтацию с Губернатором – это просто обычное мальчишество, недалекость, политическая недальновидность? Просто заигрался в «оппозицию»! Не исключено, и очень возможно, что и здесь на него повлияли «соратницы» из «Солидарности» - им-то все равно, они в Госдуму или в областную власть не собираются, тем более под «эсеровским» красно-желтым флагом. А скорее всего – это уже жест отчаяния. Понял человек, что «стремительно» начатая политическая карьера уже, по сути, закончилась! Что многоопытные в околополитической возне подруги из «Солидарности» его просто красиво и предельно цинично «развели» и использовали. И дальше хода нет, остается только срывать аплодисменты на форумах, быть «трибуном» и «вождем» для …десятка-двух местных маргиналов.

Но, конечно же, не «яркая» личность Александра Трушкова является темой данной статьи. И даже не банальный обман им лидеров «справороссов» г-на Миронова и г-на Перчяна (г-ну Перчяну еще, похоже, долго вытаскивать эту занозу), уверенных, что в Обнинске у них «цитадель»! На примере Обнинска, можно сделать вывод: внесистемная оппозиция научилась обходить барьеры, поставленные современной российской избирательной системой. Надо полагать, что на следующих, мартовских выборах в местные представительные органы власти, обнинский прецедент будет взят на вооружение и в других городах. Посмотрим, ждать осталось недолго.

Аделина Бек

Виртуальный «беспредел» в Обнинске или «закон подлости» от Матвеева


На фото - Сергей Матвеев.

В последнее время интернет уверенно и стремительно шагает по российским просторам. Настолько стремительно, что российское законодательство, особенно в части его применения, не всегда поспевает за его уверенным продвижением. И если с законодательным регулированием так называемых интернет-СМИ все еще более-менее ясно, то над жизнью форумов и блогов зачастую российская фемида пока не властна. Приходится констатировать – на сегодняшний день получается, что огромное медиа-пространство практически нерегулируемо.


А ведь блоги, форумы – отдельная сфера жизни интернет-сообщества, уже сейчас занимающая достаточно большое место в информационном пространстве. Городские интернет-форумы из банальных «болталок» постепенно превращаются во вполне реальные городские СМИ. Именно из них горожане узнают новости, через них находят необходимую информацию, заводятся новые знакомства…


Но есть у явления под названием «форум» и оборотная сторона. Еще несколько лет назад большой резонанс вызывала статья под говорящим названием «Форумы – территория маргиналов». А сейчас, если продолжить в данном контексте, ситуация явно имеет тенденцию к обострению. Приведем небольшой, но красочный пример. Некий обнинский «форум думающих людей» (именно так позиционирует себя ресурс) – вроде бы должен стать местом для тонких дискуссий и продуманных высказываний. Однако как только начинаешь читать, о чем именно «думают» эти люди, иногда становится явно не по себе.


Начинается все вроде тихо-благородно и вполне мирно – люди обсуждают городские дела и проблемы. Но затем подтягиваются максималисты, «политические экстремисты» местного разлива и масштаба, прочие «городские сумасшедшие» – и понеслась, родимая! И вот уже некто под ником Торгаш высказывает «гениальную» идею: призывает остановить машину губернатора области и поговорить с ним «по-мужски!» Даже место уже якобы подобрал – там и дорога поворачивает, и дорожное полотно узкое! Что имеется в виду? Да тот же Торгаш на другой ветке дает вполне конкретный ответ: «хорошо бы повесить на ближайшей березе!». А на третьей ветке опять все тот же персонаж уверяет читателей форума, что он регулярно отслеживает перемещения губернатора.


На этом фоне заявления снова того же Торгаша о том, что ему уже давно «хочется пострелять из гранатомета» смотрятся уже совсем не смешно. Особенно, когда одна из участниц форума вдруг начинает уверять, что у нее из окна – прекрасная позиция, становиться совсем жутковато! Вот такие «думающие стрелки». А постоянное муссирование темы: «а вот армяне…» или злобный, нудный вой на десятки страниц: «все власти продажны, все продали, все продались, все делается только за откаты!».


Причем достается всем: от Президента РФ до местных, городских властей. По любому поводу! Не ремонтируется тротуар – плохо, значит, деньги украли! Ремонтируется – все равно плохо! Бог с ним, что отремонтировали, украли, значит, еще больше! И ходить было неудобно, когда ремонт шел – это они специально так, чтобы над людьми издеваться! Именно так, не более и не менее – достаточно почитать практически любую ветку данного форума. И в выражениях, поверьте, «думающие» люди, особенно их наиболее решительно настроенные представители, не стесняются совершенно!


Даже начинающий юрист найдет в этих высказываниях целый «букет» признаков статей УК РФ, от банальной клеветы до экстремизма и разжигания ненависти. Ни одному нормальному журналисту и в голову не пришло бы опубликовать хоть что-то, хоть отдаленно похожее, в обычных СМИ! Только за одно подобное высказывание любой журналист получил бы существенные неприятности, вплоть до реального срока, издание – могло бы с гарантией заработать лишение свидетельства о регистрации! Однако форум, это, с точки зрения «думающих людей», вроде бы не СМИ и наказывать их, вроде бы, не за что!


Более того, один из «духовных вождей» форумчан «авторитетно» разъясняет прочим участникам, что сервер у них находится в Нидерландах, сайт зарегистрирован в зоне «com», поэтому законы Российской Федерации на форуме не действуют!!! И этого для многих – вполне достаточно! Никто даже и не задумывается: «А какие законы тогда действуют на форуме? Голландские? Таинственные - Com? Или вообще – никакие???» А уж заверения владельца ресурса Сергея Матвеева: «у нас определители Ай-Пи адресов отключены», видимо, вселяет полную уверенность в собственной безнаказанности.


Сразу – никто не призывает вводить какие-то специальные законы или ограничения для интернета. Никто не ратует ограничить свободу слова. Никто и в мыслях не имел покушаться на какие-либо демократические ценности. Но нельзя таки путать свободу слова со «свободой» клеветать безнаказанно, обвинять без доказательств, лить грязь, призывать к «гранатометам» и прочая…


Да, на западе, который так любят приводить нам в пример некоторые «защитники демократии», можно злободневной статьей добиться отставки мэра или даже отправить в отставку кабинет министров. Да, и «Уотергейт» тоже был. Но попробовал бы кто-нибудь «там» что-нибудь написать, не имея на руках железобетонных доказательств, документов! Опять же – и в голову не придет! Есть Закон! А у нас: «Ай-Пи отключены» - значит, можно? И, кстати, про Ай-Пи – вопрос: а зачем отключили таки? Значит, все-таки Сергей Матвеев, как минимум, догадывается, что то, что происходит у него на сайте и форуме, не совсем соответствует законам РФ?


Еще один интересный аспект – в результате «плодотворного» общения на подобных форумах у людей начинают сбиваться и нравственные принципы и ориентиры. Во всяком случае, в виртуальном пространстве. То, что в реальной жизни – однозначно было бы расценено как «плохо», на форуме вдруг становится общественно-одобряемым. Примеры? Да там же, у «думающих людей», далеко ходить не придется.


Тот же владелец ресурса Сергей Матвеев, не сумев победить в словесной баталии на форуме одну из милых дам, прибег к банальному шантажу: «или публично извиняешься, или отправлю твоему мужу письмо с описанием твоих амурных похождений!». Девушка, опешив, извинилась – но, видно, кипело у г-на Матвеева серьезно и письмо таки было отправлено. История получила огласку. Далее – вроде все предсказуемо: в XIX веке Матвеева ждала бы дуэль и гражданская смерть – попросту руки бы никто не подал бы! По всем канонам – поступок однозначно подлейший! Но только не в XXI века и не на «форуме думающих людей»! Здесь, в силу какого-то выверта сознания, «пострадавшим» стал именно Сергей Матвеев, а его поступок…признан, по-видимому, чуть ли не «героическим»!


Еще? Обсуждая неправильные, с точки зрения форумчан, парковки, один из участников «высокоученой дискуссии» распалился настолько, что сбегал во двор и, простите за натуралистические подробности, просто помочился на одну из машин. О чем, разумеется, как о большой победе, тут же радостно поведал на форуме. Другой, опять же, не сомневаясь ни на секунду в своем праве, огорошил читающую публику сообщением, что, поскольку ему мешали спать крики собирающейся по вечерам во дворе в детской беседке подростки – просто вызвал своих рабочих и снес эту беседку!


«Две бензопилы – и спилил! Спилил под корень!». Т.е попросту уничтожил чужую собственность, о чем признался публично! Причем оба «отличившихся» по возрасту – далеко не подростки! В реальной жизни, вот как бы любой из нас охарактеризовал бы эти поступки? «Идиот» - это, наверное, было бы самым мягким эпитетом. А на форуме «думающих» – эти действия получают одобрение, признание, поощрение! О многочисленных советах: «проколоть колеса», «набить морду» и т.п. – просто уже и говорить не стоит – реакция та же.


Еще любопытная тенденция – все больше внимания форумам начинают уделять представители так называемой «оппозиции», «политики» всех мастей и уровней, которые очень часто реальную деятельность заменяют популистской болтовней. И сейчас в активности на интернет-форумах они явно опережают представителей исполнительной и законодательной власти. Что, с одной стороны, вроде и понятно – если болтать сутками на форумах, то и работать некогда будет, а с другой? Отдать информационное пространство вот таким политиканам?


Обнинский «форум думающих людей» и тут «впереди планеты всей». Именно тут мы наблюдаем достаточно странный, но тесный союз представителя исполкома «Солидарности», депутата местного городского собрания Людмилы Шапиро и областного депутата от «Справедливой России» Александра Трушкова. (Интересно, в курсе ли областное или федеральное руководство справороссов, с кем блокируются и чем занимаются их однопартийцы на местах?И вообще, что делают представители законодательной власти на подобных форумах?).


Именно тут, на форуме, со слов вышеозначенных депутатов, можно узнать весьма много интересного. Оказывается, кроме них и их двух-трех сторонников, никто практически в обнинской власти и не работает для людей! Городские власти, «Единая Россия» и т.д. только и делают, что берут откаты да пропихивают самые гнусные решения. Вот прям так их, эти решения и выбирают – чем хуже для людей, тем лучше! Эта нехитрая мысль сквозит практически с любой страницы форума. И некому более за горожан заступиться, кроме Шапиро да Трушкова! Зато они – и отставки мэра добились, и строительство стеклотарного завода остановили, и т.д. и т.п. И совершенно данных господ не останавливает, что реальности это не соответствует никак!


Кстати, про стеклотарный завод. Данная тема тоже активно обсуждается на форуме. Основной тезис – завод не должен быть построен ни в коем случае! Ибо Обнинску он категорически не нужен, данное производство чрезвычайно экологически вредное, тащит в город этот завод «начальство», явно с корыстными целями, а о людях, понятно, оно не думает либо вообще, либо – озабочено, как бы людям навредить елико возможно сильнее. Ну а единственные заступники народные, разумеется, Трушков да Шапиро.


Почему представитель «справороссов», да еще такого уровня, позволяет себе подобное, насколько эти факты соответствуют реальности – это тема для другого разговора, хотя аналогии явно напрашиваются, ибо аргументов и фактов у «защитников» не густо, приходится все больше на эмоции напирать, но, повторюсь – сейчас не об этом. Почему-то, при более детальном изучении вопроса вдруг бросилось в глаза, что почти везде в России строительство и деятельность стеклотарных заводов вызывает яростное сопротивление подобной «демократической» общественности.


Другие заводы – пожалуйста! Для примера – Липецк! Металлургия такого ужаса у «демшизы» почему-то не вызывает (вы бывали в Липецке?), а вот стеклотарный – это ужас просто! И так – везде! А самое большое открытие, не поверите – это «борьба» со стеклотарным заводом в Новгороде. И хоть строили его там за городом, визга (зачеркнуто) борьбы было не меньше! И знаете, кто был знаменем этой борьбы? «Форум умных людей»! И тексты – как под копирку! Забавное совпадение, не находите? И все эти «совпадения» в комплексе – уже как бы напрашивается, как повод заинтересоваться подобной «борьбой» компетентным органам. И это – тоже к вопросу об использовании форумов.


Резюмируя все вышесказанное: круг пользователей интернетом неуклонно растет, и растет очень быстро. Сегодня в интернет имеют возможность выйти не только взрослые люди с устоявшейся психикой и моральными принципами. Стремительное развитие интернета, обвальное удешевление компьютеров, прочего оборудования и доступа во всемирную сеть делает ее все более доступной и для молодежи, и для подростков, и для людей с психическими отклонениями.


Что может подумать подросток или молодой человек, прочитав, как несколько взрослых «думающих» людей со вкусом и эмоциями обсуждают стрельбу из гранатомета или перекрытие федеральной автодороги? Устройство искусственных аварий или прочую «борьбу» с заводами или парковками? В возрасте, когда есть и активность, и повышенная жажда справедливости, и юношеский максимализм – а жизненного опыта еще нет - может ли он посчитать, что это возможно, одобряемо и допустимо не только в форумной «болталке», но и в реальной жизни? Вполне! Не случайно именно молодежь активно использовалась всякими сомнительными «революционерами» в первую очередь. А что последует дальше – да все, что угодно!


Только вот те самые «думающие» люди, вполне взрослые, прикрывшиеся на форуме псевдонимами, вряд ли будут отвечать за те глупости, которые может натворить подросток или истеричная дамочка, начитавшись их виртуальной болтовни на грани, а зачастую и за гранью законности. Конечно, форумы – это территория свободы и анонимности. Однако то, что творится на этой виртуальной территории, должно соответствовать и правовым, и этическим нормам, по которым живет общество. Законодательство РФ должно соблюдаться, и почему форумы в этом отношении как-то должны отличаться от всего прочего информационного пространства – совершенно непонятно.


Игорь Старый

понедельник, 20 сентября 2010 г.

«ЛЕД» ДЛЯ МЭРА В ЖАРКОМ АВГУСТЕ



Свой скандальный отпуск Юрий Лужков проводил в компании Сулеймана Керимова на его роскошной яхте ICE



Загадочное исчезновение Юрия Лужкова в разгар экологической катастрофы в Москве породило множество слухов и домыслов. Сам мэр столицы по возвращении сообщил, что проходил курс лечения в «одной из зарубежных клиник». «Это была не Австрия» - опроверг лишь одну из догадок Лужков, не назвав, впрочем, места своего пребывания. И как стало известно из источников, близких к сенатору Сулейману Керимову, мэр не соврал.


Свой так некстати прерванный в начале августа отпуск Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина проводили в открытом море – на роскошной 90-метровой яхте Ice, владельцем которой, как известно, является сенатор-миллиардер Сулейман Керимов. По пути в Монако, где была пришвартована яхта, мэр действительно заехал в одну из известных и очень дорогих зарубежных клиник – только не в Австрии, а в Швейцарии. Однако ни о каком лечении речи там не шло – это был плановый осмотр у врача, который давно наблюдает за состоянием здоровья московского мэра, консультируя своих российских коллег. Не исключено, что доктор прописал Юрию Лужкову свежий морской воздух, а друг семьи градоначальника и давний деловой партнер Батуриной Сулейман Керимов возможность подышать этим воздухом немедленно предоставил.


Такая услужливость в отношении мэра обеспечивает Керимову все более устойчивые позиции на рынке столичного девелопмента и недвижимости. Не так давно ему были переданы в собственность 51 процент ОАО «Гостиничная компания», которой он владеет на паях с Еленой Батуриной. В нее московское правительство перевело ведущие столичные отели «Националь», «Метрополь», «Будапешт» и другие.


Ранее тесное сотрудничество с семейством Лужкова-Батуриной также приносило Сулейману Керимову неплохие дивиденды. Именно в соинвесторстве с небезызвестным холдингом «Интеко» Керимову в 2005 году удалось захватить и сверхвыгодно перепродать «Смоленский пассаж» - норму прибыли от этой сделки эксперты оценивали в 200 процентов. Вскоре под контроль принадлежащей Керимова компании «Нафта-Москва» корпорация СПК «Развитие», занимавшая в то время лидирующие позиции на рынке столичной застройки, причем захват этого актива происходил в лучших традициях 90-х – со стрельбой, ОМОНом и при молчаливой поддержке московских властей. А следом за «Развитием» Керимов заполучил в свою собственность жирный кусок холдинга «Моспромстрой». Впрочем, ни одно из этих приобретений владелец «Нафта-Москвы» не использовал по прямому назначению: все они покупались и захватывались исключительно с целью дальнейшей перепродажи. И во всех случаях «навар» Керимова составлял не менее 100 процентов.


Разумеется, со стороны сенатора было бы непорядочным не пригласить Лужкова и Батурину на яхту, купленную при их активном содействии. И Керимов приглашал, причем не раз. В иностранной прессе мелькали откровения одного стюарда, уволенного из команды Ice за какое-то прегрешение (всего, кстати, океанскую яхту обслуживает экипаж из 24 человек). Так вот, этот стюард называл мэра Москвы «самым частым гостем» на судне.


Нельзя не отдать должное тонкому чувству юмора столичного мэра. Едва прилетев из Монако и кое-как разобравшись со смогом (точнее, дождавшись дождей), Юрий Лужков выступил с назидательной речью, обращенной к российским бизнесменам. «Хочу призвать наши крупняки, чтобы они умели рисковать и вкладывать деньги в науку, а не в яхты», - заявил Лужков, выступая на открытии десятого московского международного салона инноваций и инвестиций.


В субботу московский мэр отправился в новый отпуск. Как заявил по этому поводу в эфире «Эха Москвы» президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, «отпуск позволит Лужкову «не ввязываться в информационно-политическую войну, которую он не может выиграть». «Проблема не в том, что кто-то пытается отстранить Лужкова от управления в Москве, а в том, что Юрий Лужков, находясь в столице, попал под влияние совершенно разных групп в своем окружении и других, которые с самыми разными целями толкают его на необдуманные шаги и заявления», - сказал дословно Павловский. Кого он имел в виду, догадаться не сложно.


Андрей БАБОЧКИН

пятница, 20 августа 2010 г.

РАСПИЛЬЩИК НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

Премьер Калмыкии Олег Кичиков, фигурирующий в серии криминальных скандалов, интригует за пост регионального главы

На фоне последних переназначений на губернаторские должности можно наблюдать картину, достойную исследования профессиональных криминологов. А именно – резкую активизацию разного рода сомнительных персонажей, наперебой пытающихся уверить Кремль в том, что только они способны управлять отдельно взятым субъектом федерации.

Причем, порою дело заходит настолько далеко, что, забыв о субординации, против руководства начинают открыто интриговать чиновники достаточно крупного ранга.

Не обошли эти «веяния» и Калмыкию, где на конец октября намечено переназначение главы региона. Так, на днях вновь всплыла из небытия одиозная фигура самопровозглашенного «лидера калмыцкой оппозиции» Александра Леджинова, причастного к банкротству некогда крупнейшего в республике Элистинского мясокомбината.

Впрочем, проворовавшийся ветеринар, в середине 90-х укрывшийся в Москве от суда и следствия, так давно и безуспешно пытается разыгрывать из себя мини-Наполеона, что у земляков его потуги не вызывают ничего, кроме уничижительных насмешек. Куда показательнее факты иного порядка.

К примеру, в ряде федеральных СМИ устами наемных «экспертов» и «политологов» сегодня усиленно распространяется информация о «незаменимости» местного премьера Олега Кичикова. Который, якобы, «является единственным реальным кандидатом на высший республиканский пост».

Между тем, подавляющее большинство граждан Калмыкии придерживаются противоположного мнения. Неудивительно: здесь еще не забыли череду громких криминальных скандалов с участием г-на Кичикова.

«Аптечный ковбой»

Впервые в калмыцкой политике Олег Кичиков «засветился» в 2003 г., когда был назначен министром территориального развития РК в ранге вице-премьера. В ту пору его кандидатуру агрессивно лоббировала группировка тогдашнего мэра Элисты Радия Бурулова, планомерно расширяющая влияние на бизнес и власть в степной республике.

Карьерным ростом новоявленный министр был обязан старшему брату, Игорю Кичикову – одной из ключевых фигур в окружении Радия Бурулова. В свою очередь, братец нынешнего премьера так обильно наследил в Калмыкии, что не будет лишним посвятить ему отдельную главу.

Если бы не развал Союза, Игорь Кичиков наверняка оставался бы скромным врачом-кардиореаниматологом до самой пенсии. Но в переходный период приоритеты изменились. И умение налаживать «нужные» связи помогло г-ну Кичикову открыть в 1996 г. аптечную сеть «Асторат-Элиста».

Буквально год спустя, с назначением Радия Бурулова 1-м заместителем мэра Элисты, фирма «Асторат» получила монопольное право на поставки лекарственных препаратов во все медицинские учреждения города. Как было установлено впоследствии, поставки осуществлялись по изрядно завышенным ценам. Чей именно карман пополняла разница – догадаться нетрудно. Скорее всего, делили на двоих.

В 2000 г. действующий мэр Вячеслав Шамаев был жестоко избит и изгнан из Элисты. Его место занял Радий Бурулов. По странному совпадению, тогда же Игорь Кичиков возглавил калмыцкий филиал страховой компании «Росно-МС». Что позволило ему стать фармацевтическим монополистом уже в республиканских масштабах.

В 2001-м (в год своего 40-летия) амбициозный аптекарь очутился в составе Элистинского городского собрания, пройдя по списку буруловского движения «Наш город». Правда, ради формального соблюдения закона прибыльный бизнес пришлось передать в управление супруге – Лилии Кичиковой.

Позднее Игорь Кичиков учредил и возглавил Союз предпринимателей Элисты – на паях с «авторитетным» бизнесменом Николаем Джогаевым (по некоторым данным, «куратором» связей Радия Бурулова с криминальным миром).

По сути, СПЭ создавался с целью вышибания под предлогом «членских взносов» денег из местных предпринимателей. Разумеется, в пользу наращивающей аппетиты буруловской группировки.

В 2003 г. Игорь Кичиков, опираясь на солидный административно-финансовый ресурс, был избран депутатом Народного Хурала (парламента) РК. Напомним, к тому времени его младший брат Олег осваивался на посту республиканского министра. Щупальца буруловской ОПГ опутывали все новые властные сферы.

Параллельно Кичиков-старший втерся в доверие к кандидату в депутаты Госдумы от КПРФ, москвичу Николаю Дайхесу (выборы в Думу и Хурал проходили одновременно). И даже умудрился стать руководителем его избирательного штаба.

В итоге «товарищ» Дайхес думские выборы с треском проиграл. После чего разразился громкий скандал – москвичи обвинили Игоря Кичикова в разворовывании средств избирательного фонда, исчислявшихся, как минимум, сотнями тысяч долларов.

Судя по всему, очень скоро «обвинителям» напомнили об участи искалеченного экс-мэра Шамаева, и конфликт был исчерпан. К тому же, в российской истории неизвестны случаи, чтобы за расхищение «черного нала» в предвыборный период кто-либо понес уголовную ответственность. Пожалуй, это самый безопасный, с позиции УК, способ воровства…

Пик политической карьеры бывшего врача пришелся на 2005 г., когда, заручившись поддержкой ставленников Бурулова, Игорь Кичиков продвинулся на пост парламентского спикера. И развил столь бурную деятельность, что местные эксперты небезосновательно заподозрили его в намерении «порулить республикой».

К слову, очень скоро переменчивая фортуна повернулась к спикеру тыльной стороной. Но об этом – разговор еще впереди. А пока посмотрим, чем же прославился младший братец Игоря Кичикова на министерской должности.

«Премьерный» рейдер

В официальной биографии Олега Кичикова, историка и юриста по образованию, сказано, что он «более 15 лет проработал в системе народного хозяйства Калмыкии». Однако реальные факты это опровергают.

На самом деле, до своего возвышения г-н Кичиков числился 2-ым секретарем рескома ВЛКСМ, председателем Союза молодёжи Калмыкии, специалистом отдела физической защиты управления налоговых расследований, гендиректором целого ряда фирм-однодневок (ООО «Дюна» и т.п.).

Интересно, но свою самоотверженную работу в «народном хозяйстве» министр начал с того, что в 2003 г. был уличен в растрате 120 тыс. руб. бюджетных средств, которые пошли на ремонт его личного автомобиля. Причем сотрудники министерства, вскрывшие этот факт, были незамедлительно уволены.

В 2005-м вице-премьер через подставных лиц приобрел имущество ОАО «Каспийский машиностроительный завод» за… 2 млн. руб. И это – при оценочной стоимости 11 150 412 руб. (рыночная стоимость – еще выше).

По оперативной информации, не гнушался г-н Кичиков и банального «черного рейдерства». Так, «дружественными» министру структурами был произведен рейдерский захват известного в Элисте ресторана «Тюльпан».

В 2007 г. руководство ООО «Агросельстрой» подало в прокуратуру и МВД РК заявление о том, что Олег Кичиков завладел этим предприятием «путем подделки документов». Но уголовное дело так и не было возбуждено.

В том же году г-н Кичиков пролоббировал выделение из республиканского бюджета 13-ти млн. руб. на реконструкцию аэропорта «Элиста». После чего бюджетные миллионы были «использованы не по назначению». По данному факту МВД РК возбудило уголовное дело. Однако расследование, по неведомым причинам, зашло в тупик.

В интернете упоминалась и причастность министра, в сговоре с высокопоставленными сотрудниками УМНС РФ по РК, к хищению и последующему отмыванию десятков млн. руб., выделенных в разные годы на строительство объектов федерального значения.

Именно при г-не Кичикове в республике установилась практика регулярных «откатов» с подрядных организаций, вынужденных завышать расходы посредством увеличения стоимости материалов и оборудования. Любопытная деталь: даже в процессе реконструкции административного здания отдела УФСБ в РК в поселке Цаган-Аман стоимость кирпича завышалась в сметах в 3 (!) раза.

Еще одно уголовное дело (снова не дошедшее до суда) по факту махинации в области возврата НДС тоже связывают с именем Олега Кичикова.

По версии следствия, сотрудники УФНС РФ по РК по его «команде» удовлетворили незаконное требование ООО «Квест» (аффилированного с компанией «ТНК-ВР») на возврат НДС из федерального бюджета на сумму около 75 млн. руб. С трудом верится, что и здесь обошлось без внушительного «отката».

Бесследно «растворились» и без малого 30 млн. руб., предназначенные для строительства спорткомплекса в 1 микрорайоне Элисты. Курировал проект – по крайней мере, на этапе закладки сметы – опять же, министр территориального развития.

Летом 2007 г. разгорелись новые скандалы.

Как писала газета «Элистинская панорама», 7 августа директор ГУП «Ики-Бурульский групповой водопровод» Денис Кравец на пресс-конференции обвинил Олега Кичикова и двух глав районов РК в бездействии и попустительстве разворовыванию водопроводных труб. Расследованием занялась республиканская прокуратура.

13 августа бывший гендиректор ОАО «Агентство ипотечного кредитования» (фамилия не указывается по его просьбе) публично обвинил г-на Кичикова в махинациях с жилищными кредитами (хотя прямых доказательств предъявлено не было).

Все кончилось тем, что 27 ноября 2007 г. глава Калмыкии подписал указ об освобождении Олега Кичикова от занимаемых должностей.

Три недели спустя, 20 декабря, Народный Хурал РК большинством голосов объявил о самороспуске. В результате Игорь Кичиков, в тандеме с Радием Буруловым готовивший импичмент действующего главы республики, лишился поста спикера. Попытка буруловского переворота провалилась.

Накануне этих событий в адрес Игоря Кичикова сотрудниками местного телевидения неоднократно выдвигались обвинения в крышевании нелегального фармацевтического бизнеса через коррупционные связи в Фонде обязательного медицинского страхования (ФОМС).

Помимо прочего, ему и его супруге инкриминировалось получение многомиллионных откатов от поставщиков лекарств – в рамках программы дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО).

Отметим, что Игорь Кичиков недолго прозябал в статусе безработного. Вскоре он был назначен министром здравоохранения и социального развития РК

Не остался без «утешительного приза» и Олег Кичиков, получив непыльную должность заместителя гендиректора Фонда содействия реформированию ЖКХ, возглавляемого тогдашним сенатором от Калмыкии Константином Цициным.

Гораздо меньше повезло Радию Бурулову, который был смещен с должности по решению суда, а затем провел 7 месяцев за решеткой, после чего был приговорен к условному сроку – с лишением права занимать государственные и муниципальные должности.

Впрочем, г-н Бурулов, активно препятствуя следствию, сам вызвал на свою голову серьезные неприятности.

Одиннадцатый и не последний?

Либеральные журналисты издавна взяли моду обвинять Кирсана Илюмжинова в неумении работать с кадрами. Мол, именно по этой причине в Калмыкии так часто меняются правительства, отчего якобы имеет место «хаос в управлении».

Следует отметить, что подобная позиция вытекает из полного непонимания ситуации в республике, в которой общество исторически поделено на кланы, постоянно конкурирующие между собой.

Напротив, систематически обновляя состав правительства, глава Калмыкии тем самым эффективно минимизирует коррупционные проявления. В итоге ни один чиновник попросту не успевает обрасти коррупционными связями, не успевает много украсть и протащить к кормушке всех своих многочисленных родственников, вплоть до 12-го колена.

Другое дело – коррумпированные силовики, за свой «кусок пирога» крышующие чиновников (недаром в истории с Олегом Кичиковым постоянно упоминаются его тесные контакты с милицией и налоговиками). Но этот вопрос логичнее поставить перед федералами. Поскольку именно они назначают руководство региональных силовых структур.

…Окончательное поражение Игорь Кичиков потерпел в апреле текущего года, когда, в связи с назначением младшего брата председателем правительства РК, был вынужден уволиться с министерского поста «по собственному желанию». Как говорится, черта бесом вышибают.

В настоящее время Кичиков-старший временно исполняет обязанности заместителя губернатора Брянской области и по совместительству руководит постоянным представительством областной администрации при правительстве РФ. Кажется, жители Брянщины еще до конца не осознали, какое несказанное счастье им привалило…

Что касается Олега Кичикова, то он неплохо провел целых 2,5 года в фонде, руководимом г-ном Цициным.

Как писали «Ведомости», в прошлом году Константину Цицину по требованию Генпрокуратуры пришлось вернуть в бюджет госкорпорации бонус за 2008 г. – в размере 16,5 млн. руб. (в 4 раза выше годового оклада президента РФ).

Попутно были снижены на треть и бонусы прочих членов правления, включая заместителя гендиректора, единовременно разбогатевшего на 8,4 млн. руб. О других «достижениях» г-на Кичикова в сфере ЖКХ ничего не известно. Как тут не вспомнить слова президента Дмитрия Медведева о том, что «госкорпорации себя не оправдали»?

Не оправдывает себя и деятельность Олега Кичикова в должности республиканского премьера. Как раз наоборот, «благодаря» г-ну Кичикову, ситуация в Калмыкии в последние месяцы медленно, но верно накалялась.

Речь идет о принятии местным парламентом – по инициативе председателя правительства – закона о монетизации льгот репрессированным. Согласно ему, десятки тысяч граждан, пострадавших от сталинской депортации в Сибирь, с 1 августа лишились 50%-й скидки на оплату услуг ЖКХ.

По всей видимости, инициировав драконовский закон, Олег Кичиков преследует свои личные политические интересы, лелея голубую мечту возглавить республику ближайшей осенью. Отсюда и судорожные попытки свалить собственную вину за дестабилизацию в республике на действующего главу.

Как показывает развитие событий, пока что планы премьер-министра приносят свои деструктивные плоды.

16 августа на центральной площади Элисты состоялся митинг, организованный калмыцкой оппозицией. Однако инициатор (точнее, провокатор) калмыцкого закона в выступлениях практически не упоминался. Зато действующий глава республики подвергся резкой критике. Хотя, без преувеличения, именно Кирсан Илюмжинов больше, чем кто бы то ни было, сделал для репрессированных Калмыкии.

Между тем, Олег Кичиков наращивает свою пиар-кампанию в центральных СМИ, налево и направо выступая с заявлениями, призванными дискредитировать Кирсана Илюмжинова.

Похоже, г-н Кичиков упустил из виду то обстоятельство, что он – 11-й по счету калмыцкий премьер. До него, выходит, сменилось 10. А сколько их будет после?

Борьбу с коррупцией в Калмыкии никто не отменял…

Сергей РАЗДОЛЬСКИЙ,

Марина МЕНШИКОВА

понедельник, 5 июля 2010 г.

Пробирную палату ждет большая чистка

"Ювелирное" подразделение Минфина во главе с Владимиром Моспаном запятналось в "левом" золоте

В одном из самых закрытых подразделений Минфина РФ – Пробирной палате намечается грандиозная кадровая чистка. По слухам, ее спровоцировала сеть громких скандалов, связанных с контрабандой ювелирных изделий в Россию.

Не секрет, что значительная часть ювелирных украшений, появляющихся на прилавках ювелирных магазинов, попадает в страну в обход таможни. Причем деятельность подобных групп невозможна без тесной поддержки со стороны чиновников от ювелирки. И в частности сотрудников Пробирной палаты. О том, что в этом ведомстве давно появились грязные примеси, причем на самом высоком уровне говорят давно.

Так, в октябре 2009 года Главное следственное управление при ГУВД по г. Москве возбудило уголовное дело по ст. 159 УК РФ «Мошенничество» в отношении группы лиц, занимающихся незаконными доставками нелегального добываемого в Магаданской области золота в г. Москву для нужд ювелирной промышленности.

Речь идет о так называемом канале «ингушзолота», который действует под прикрытием преимущественно лиц ингушской национальности и приносит им баснословные доходы. Это золото поставляется прямиком к ювелирам без обязательной очистки на аффинажных заводах и уплаты государству налога на добавленную стоимость.

Среди обвиняемых по уголовному делу М. Камурзоева и А. Носаля, которые в настоящее время находятся в СИЗО. Однако, судя по всему, только этими лицами список фигурантов этой криминальной истории не закончится. В поле зрения следствия попала Натэла Геннадьевна Полякова, заместитель начальника отдела Пробирной палаты при Минфине России. Не исключено, что ей отводится роль мозгового центра «золотоносной группы».

По мнению источника в правоохранительных органах, следствие в ближайшее время может предъявить высокопоставленной чиновнице обвинение в организации многомиллионной аферы, так как вместо того, чтобы чистить ювелирный рынок от «теневого» и контрабандного золота, она, по сути, его «крышевала».

Несколько лет назад в одном из филиалов Центральной ГИПН оперативники столичного УБЭП обнаружили около 15 килограммов неучтенных золотых изделий на сумму около 2 миллионов долларов. Тогда Палата пережила масштабную чистку. Но, похоже, с того момента внутри этой структуры выстроились новые «деловые контакты».

Ярким примером стало громкое дело одного из ювелирных гигантов «Алтын», выскочившего, как черт из табакерки всего несколько лет назад и сразу занявшего одно из доминирующий положений на российском ювелирном рынке за счет демпинга. Кстати, именно низкие цены привлекли к «Алтыну» внимание ФСБ (элементарные расчеты показывали, что часть продукции в магазинах продается практически по себестоимости). В результате родилось уголовное дело о контрабанде в особо крупном размере. В результате руководство ювелирной сети «для бедных» оказалось в СИЗО. Недавно суд продлил срок ареста до сентября.

При этом откровенный демпинг в магазинах «Алтын» почему-то не вызвал вопросов у руководства Пробирной палаты и в частности у ее начальника Владимира Моспана. Зато теперь вопросы возникли к нему. А также к его коллегам – начальникам московской и питерской инспекций пробирного надзора.

По мнению источника в правоохранительных органах, в буквальном смысле на волоске сегодня висит начальник Северо–Западной госинспекции пробирного надзора Николай Тамбовцев, с размахом отметивший недавно свое 60-летие.: видимо, из-за солидного возраста Тамбовцев «не заметил» у себя под боком псевдопроизводство завода «Алтын», где якобы производились ювелирные изделия для сети магазинов, а на самом деле туда широким потоком шел контрабандный товар из Турции, ОАЭ и других стран. Тот же источник в правоохранительных органах называет «Золотым телом Северной пальмиры» начальника Центральной госинспекции пробирного надзора Петра Соломатина, который также неровно дышал к ювелирной сети, уличенной в контрабанде (а до этого Соломатин прославился лишь бесчисленными незаконными увольнениями беременных женщин и рядовых сотрудников).

Похоже, момент для большой чистки настал.

Алла Стермина