среда, 29 июля 2009 г.

Скучные мошенники из "Домодедово"

Схемы владельцев "Ист Лайна" Каменщика и Когана

Встречаются в жизни махинаторы, которые поражают своим размахом и изобретательностью. Но куда чаще жульничество оказывается примитивным и скучным. Схема, используемая для «сравнительно честного» отъема денег председателем совета директоров группы компаний «Ист Лайн» Дмитрием Каменщиком и председателем ее наблюдательного совета Валерием Коганом – явно не из числа поражающих воображение. Они разработали метод присвоения чужих средств, который исключительно прост.

При заключении строительного договора (одной из сторон которого является «Ист Лайн») строителей вынуждают предоставить банковскую гарантию на случай недовыполнения ими предусмотренных работ. Затем строителям в ультимативной форме предлагается взять на себя долги других компаний по иным контрактам, что, как поясняют им Коган и Каменщик, необходимо для «налоговой оптимизации» - увеличения затратной части строительства. При этом несуществующие «долги» вписываются в действующий строительный договор в качестве «аванса» по работам. Строителям говорят, что это простая формальность, а долг, естественно, будет впоследствии списан.

Потом применяется всегда одна и та же немудреная схема. Заказчики придираются к надуманному нарушению договора, требуют вернуть несуществовавший «аванс», после чего предъявляют в банк гарантию. Банк становится должным «Ист Лайну». Конечно, он в свою очередь имеет право предъявить требования к строителям, но у тех, как правило, денег нет, ибо все тот же «Ист Лайн» не оплачивает выполненные по договору работы.

Этим однообразным приемом Дмитрий Каменщик и Валерий Коган пользуются на протяжении нескольких лет. Именно его они использовали в отношении компаний ЗАО «Объединение «ИНГЕОКОМ» и СУ-862 ОАО «Транстрой». Стоит заметить, что все договоры похожи как две капли воды, меняются лишь реквизиты. Видимо и Каменщик и Коган действуют по принципу «от добра добра не ищут». Зачем напрягаться и выдумывать что-то новое, если руководитель секретариата Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дмитрий Плешков обеспечивает им выигрыш дел в арбитражных судах любого уровня?!

Именно по этой схеме в августе 2007 года компания ООО «Сивас» заключила с одной из компаний, входящих в группу «Ист Лайн» - ЗАО «Домодедово Констракшн Менеджмент» (ЗАО «ДКМ») договор на реконструкцию аэровокзального комплекса «Домодедово». В октябре того же года ЗАО «ДКМ» потребовало от ООО «Сивас» банковскую гарантию на 1,25 млрд. рублей. Обслуживающему банку был представлен договор с ясными и понятными формулировками. В результате тот без проблем выдал гарантию за неотработанный аванс. После этого договор был изменен.

Следует отметить, что на деле «ДКМ» перечислило авансов «Сивасу» вовсе не 1,25 млрд., а 398 млн. рублей. Одновременно с этим, по давно сложившейся практике, под предлогом фиктивного увеличения затратной части строительства подрядчиков заставили подписать дополнительное соглашение, по которому они принимали на себя долги иностранных компаний, имеющих отношение к строительству. Хотя сумма была более чем внушительная (3,5 млрд. рублей), заказчики выкрутили руки представителям «Сиваса», заявив, что в случае отказа от подписания этого допсоглашения ЗАО «ДКМ» вообще прекратит финансирование и расторгнет договор.

Кроме того, строителей заставили подписать задним числом дополнительные соглашения об образовавшихся суммах «авансов» и акты о сдаче работ, которые вообще проводились другими подрядчиками в 2004-2007 годах, задолго до прихода на стройку ООО «Сивас». Они были сданы по другим актам, подписанным когда-то компанией «Сивас Дженерал Трейд Лимитед», компанией «Сааф Лимитед» и ЗАО «АВК «Домодедово». Очевидно, что делалось это для увеличения суммы «издержек» в отчетности, подаваемой в госорганы.

После этого, пересчитав все эти фиктивные цифры, «Ист Лайн», заявил, что переплата по авансу составила более 1,2 млрд. Пользуясь наличием банковской гарантии, в январе 2009 года ЗАО «ДКМ» потребовало от банка возмещения.

Расчет руководства «Ист Лайн», как всегда, прост. Оно, очевидно, решило убить сразу нескольких зайцев: с одной стороны, получить деньги от банка, а с другой - не доплачивать строителям за фактически выполненные работы, обосновывая это якобы уже выплаченным огромным «авансом». В результате махинации банк выплачивает «ДКМ» гарантийную сумму. ООО «Сивас» отвечает за несуществующие долги. Банк же взыскать долги вряд ли сможет, так как ЗАО «ДКМ» сразу после подписания допсоглашений полностью прекратило оплачивать «Сивасу» выполненные работы, а потом и вовсе расторгло с ним договор. Кроме этого, сразу в несколько раз увеличивается общая стоимость аэровокзального комплекса «Домодедово», что с выгодой может быть использовано в случае его продажи или иного отчуждения. А налоги уплачены только за часть стоимости…

Вообще-то, возможная дальнейшая судьба самой ЗАО «ДКМ» наводит на размышления. Если ей удастся в очередной раз получить «из воздуха» деньги по банковской гарантии, размер суммы в этот раз может оказаться слишком большим искушением. Не исключено, что в этот раз деньги окажутся переведены на оффшорные счета, подконтрольные Дмитрию Каменщику и Валерию Когану, а компания, которая входит пока в холдинг, будет ликвидирована.

Теперь дело лишь за судом. И вопрос даже не в том, насколько серьезно он отнесется к расчетам, согласно которым ООО «Сивас» не только отработал все реально полученные и неполученные деньги, и не в доказательствах фиктивности «работ», позволиливших ЗАО «ДКМ» уйти от налогообложения на крупную сумму. Главное – удастся ли Каменщику и Когану очередной раз подключить административный ресурс в лице руководителя секретариата ВАС Дмитрия Плешкова. До последнего времени у них это получалось. Но в жизни все рано или поздно меняется.

==============================

Некоторые из арбитражных дел, по которым вмешательство Дмитрия Плешкова оказалось исключительно полезным для группы компаний «Ист Лайн».

Дело А41-4116/09 по иску Акимова Н.Н., ООО «Сивас» к ЗАО «Домодедово Констракшн Менеджмент» о признании договора недействительным в части создания долга по соглашениям о передаче прав и обязанностей.

Отмечается исключительным давлением. «На ковер» к председателю арбитражного суда Московской области Ильину Е.Н. вызывают судью В.Е. Никитина и арбитражных заседателей Лейн Ф.Я. и Анохина М.В. разъясняя, что в удовлетворении иска необходимо отказать. Дмитрий Плешков звонит лично руководителям судов и убеждает, что «во всех инстанциях это дело уже определено».

Дело А41-6087/09 о незаконном расторжении договора по иску ООО «Сивас» к ЗАО «Домодедово Констракшн Менеджмент».

Схожее указание об отказе в удовлетворении иска. Судья Антонов В.И. под давлением отказывает в иске. Указания идут также со стороны заместителя председателя Арбитражного суда Московской области Барановой О.И.

Арбитражный суд г.Москвы.

Дело А40-39733/09-24-311 о взыскании суммы по банковской гарантии в размере 1 214 000 000 рублей по иску ЗАО «Домодедово Констракшн Менеджмент» к «Мастер-Банку».

Сразу после подачи иска истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства «Мастер-Банка» в ЦБ РФ. Это требование удовлетворяется. Банк трижды обращается к судье Мироненко Э.В. с заявлением о снятии мер и принятии встречного обеспечения от ЗАО «Домодедово Констракшн Менеджмент» в размере 50% от арестованных денег. При этом банк несет значительные убытки из-за того, что средства заморожены. Но все заявления оставлены без внимания. Судом был демонстративно проигнорирован тот факт, что арест налагается только в случае отсутствия денег у ответчика или затруднении их взыскать в будущем. Похоже, судья уже в момент подачи иска знала, какой должен быть результат дела.

Апелляционный суд жалобы по вопросу снятия обеспечительных мер не удовлетворил, хотя это обычная практика (был звонок руководителя секретариата арбитража).

Дело № А40-75251/09-43-690. По иску Акимова Н.Н., ООО «Сивас» к «Сивас Дженерал Трейд Лимитед», ЗАО «Аэровокзальный комплекс Домодедово», компании «SAAF Limited» (третье лицо – ЗАО «ДКС») о применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Дело зарегистрировано 23.06.2009, принято к производству судьей Романовым О.В. Однако по прошествии месяца, дело вдруг оказывается у и.о. председателя судебного состава Лопуховой М.А. и назначается ею к слушанию через два месяца на 28.09.2009, что влечет безусловную затяжку в рассмотрении иска.

Десятый арбитражный апелляционный суд.

Дело № А41-4443/09. По иску ООО «Сивас» к ЗАО «Домодедово Констракшн Менеджмент» о взыскании 386 897 504 руб. 55 коп. Решением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2009 исковые требования были удовлетворены.

По жалобе ответчика дело было назначено к рассмотрению в Десятом арбитражном апелляционном суде на 20.07.2009 под председательством судьи Ивановой Л.Н. Однако в день судебного заседания после грубого вмешательства и давления как на руководителя, так и на заместителей председателя Десятого арбитражного суда, без объяснения причин дело неожиданно передается другому составу судей (Боровикова С.В.; Бархатов В.Ю., Черникова Е.В.), которые принимают постановление об отмене решения.

понедельник, 27 июля 2009 г.

Лоббист Башмет. Семь бед в одну воронку

«Может что-то в консерватории подправить?»

Не все явления в жизни поддаются простым объяснениям. Вот, скажем, запретили с 1 июля казино в Москве и почти до самых окраин. Можно было подумать, что это кто-то из крупных игроков пролоббировал новую монополию. Но не тут-то было - в четырех игорных зонах как не валялся конь, так и нету. Поэтому нужно искать другие объяснения. Причем самое неочевидное и будет наиболее вероятным.

Например, в каждой творческой профессии обязательно находится исключение из правила, гласящего, что снаряд не падает в одну воронку два раза, а тем более семь раз в неделю. Если такого «блондина в черном ботинке» или, наоборот, брюнета в белом вдруг пригласят в элитарный круг завсегдатаев престижных казино, то весь этот круг запросто может накрыть волной неожиданной законодательной инициативы. А если такая «ходячая воронка» вслед за другими игроками решит сменить закрытое казино на «спортивный» покер, то почти сразу же федерацию этой азартной игры лишают аккредитации.

Признаемся, что наши подозрения сразу пали на самого счастливого невезунчика в творческой среде столицы. Известного музыканта и дирижера Башмета ещё в ранней молодости судьба огорошила неземным отблеском славы «Альтиста Данилова». Согласно демоническому имиджу, лучший альтист должен быть не только виртуозом музыкальной игры, но и активно содействовать различным безобразиям. По-другому трудно объяснить регулярность попадания альтиста Башмета в истории. Причем «ходячая воронка» не только сама втягивается в сомнительные игры, но и как герой Пьера Ришара – путает карты темных сил, разрушая злые козни и интриги.

Скажем, уговорили работники науки и искусства Башмета, возглавил он правление дачного кооператива РАНИС на Николиной Горе, чтобы помочь разобраться в неоднозначном наследии, оставленном бывшим председателем и таким же небожителем пианистом Петровым. И сразу же начались удары судьбы по близлежащим темным силам, так или иначе входившим в контакт с Башметом.

Одним из первых пострадало местное начальство ГИБДД. Действительно, как удобно – провести через весь элитарный дачный поселок сплошную разделительную линию, а потом ловить платежеспособных нарушителей прямо у ворот при попытке свернуть не в ту сторону. Как уж Башмету удалось повлиять на эту мелкую темную силу, но было получено официальное разрешение нарушать в порядке исключения правила ГИБДД. После чего местные темные силы были уволены с завидной должности.

Аналогичный случай произошел с земельными властями Одинцовского районного масштаба, которые также пошли навстречу Башмету. В результате карты лесных угодий немедленно сгрызли мыши, а районные чиновники вместе с бизнес-партнером правления РАНИС В.Степановым попали под горячую руку природного надзирателя Митволя, а потом и под следствие. Впрочем, и самому Митволю, как представителю темных сил бюрократии, не принесло счастья вовлечение в «воронку» на Николиной горе. Именно с этого «подвига» карьера природного надзирателя покатилась под горку. Так что пришлось переквалифицироваться в главные управдомы Северного административного округа.

Ну, ладно, допустим, что один раз – это случайность. Второй раз – совпадение. Это когда Башмет так же наивно повелся на телефонный розыгрыш и заплатил 2 тысячи долларов мошеннику, который прямо из камеры Владимирской тюрьмы разводил на бабки таких же наивных, но платежеспособных интеллигентов. Видимо, кто-то на воле подсказывал, кого из музыкантов проще облапошить. Естественно, что одним из первых в очередную воронку не мог не угодить наш герой. Но и для темных сил, расставивших мобильные сети на наивных музыкантов, попадание в них самого Башмета вылилось в разрушение криминального бизнеса, разоблачение и новое наказание.

Когда же имя Башмета в третий раз замелькало рядом с фигурантами громких уголовных дел, стало очевидно, что это уже не случайность, и не совпадение, а настоящая привычка. Просто такое обыкновение вальсировать на граблях.

Поясним о чём речь. Для работников искусств у нас были созданы все условия, не только дачные товарищества, но и ОКУПы - общества по коллективному управлению правами исполнителей. Например, РОУПИ. Через такие ОКУПы должны распределяться денежные вознаграждения музыкантов. Поэтому в 90-е годы рядом с ними, а потом над ними и внутри них неизбежно оказались авторитетные бизнесмены, как фактический владелец РОУПИ Ахмед Тагибов, тоже имеющий уголовный стаж.

После двух загадочных смертей – партнера РОУПИ, руководителя Российской фонографической ассоциации В.Ботнарюка и номинального гендиректора самого РОУПИ Репалова, организации понадобилось срочно отмыть имидж. Для чего понадобилось найти среди известных музыкантов самого беспечного и в любой момент готового на новые подвиги. Стоит ли удивляться, что таким «новым лицом» РОУПИ оказался Башмет.

Но самое удивительное не это. Пока Тагибов сам руководил организацией, несмотря на скандальные происшествия, все было тип-топ и сходило с рук. Но стоило только Башмету формально возглавить РОУПИ, как в сложной биографии этой организации началась действительно темная полоса. Буквально через несколько дней после прихода Башмета в качестве нового руководителя РОУПИ, солидная международная организация, защищающая интересы американских правообладателей, выпустила специальный доклад по России. В этом докладе РОУПИ было включено в список из четырех организаций, подлежащих, по мнению американских юристов, уголовному преследованию за превышение полномочий и раздачу незаконных лицензий.

Если учесть, что по американским правовым стандартам уголовному преследованию подлежат юридические лица, независимо от смены имиджа и даже руководства, то Башмет как руководитель РОУПИ может не по своей вине оказаться фигурантом уголовного дела в американском суде. Но при этом одно можно предсказать однозначно – и в этом деле тоже все темные силы будут выведены на чистую воду, злодеи наказаны, а криминальные схемы разрушены.

Последний «хапок» мурманского сенатора Андрея Гурьева

Скандально известная фирма «ФосАгро» и ее то ли истинный владелец, то ли «смотрящий» – сенатор от Мурманской области Андрей Гурьев – опять на слуху. Напомним, что его деятельность на протяжении всего времени сопровождалась различной силы конфликтами и искусственно создаваемыми кризисами. Достаточно лишь вспомнить то, как он прикарманил и долго не хотел возвращать государству 20-процентный пакет акций ОАО «Апатит», когда-то похищенный у государства бывшими совладельцами ЮКОСа. Но почему-то так сложилось, что факт, ставший одной из основных статей обвинения и приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, никак не сказался на судьбе Андрея Гурьева.

Была и масса другого. Достаточно вспомнить лишь совсем недавний эпизод – когда резко завысив во много раз цены на отгружаемое сырье, «ФосАгро» – фактический монополист на внутрироссийском рынке – поставило на грань разорения сразу несколько предприятий в городе Пикалево, из-за чего там сложилась взрывоопасная социальная ситуация. И лишь только вмешательство премьера Владимира Путина позволило выправить ситуацию.


Теперь же – новая попытка то ли по-быстрому «срубить деньжат», то ли предельно расшатать социальную ситуацию в другом городе. Подконтрольный Гурьеву кипрский оффшор Shades of Cyprus Ltd. при поддержке адвокатов «ФосАгро» пытается отсудить более 100 миллионов долларов у Сбербанка Российской Федерации, выступавшим гарантом по предложению о выкупе (т.н. «оферте») миноритарных пакетов акций завода «Воскресенские минеральные удобрения» (ВМУ). Один из миноритариев – Shades of Cyprus проявился, когда действие предложения уже истекло и попытался стребовать полную сумму гарантии у СБ РФ. «Кипрский акционер» уже дважды проиграл иск, но адвокаты «ФосАгро» не унимаются, подавая все новые апелляции. Одновременно с этим, и на самом градообразующем предприятии, и в среди жителей Воскресенска ведется подспудная работа по нагнетанию напряженности.


Некоторое время назад неизвестные лица собирали среди жителей Воскресенска подписи то в адрес президента, то – Общественной палаты, то – председателя правления Сбербанка Германа Грефа. При этом людям популярно объясняют, что в тяжелом состоянии, в котором оказался ВМУ, виноват вовсе не монополист «ФосАгро», выставивший ВМУ непомерные, завышенные в 4,5 раза цены на сырье, а Сбербанк (главный кредитор предприятия), который не дает денег на модернизацию производства, а еще правительство, которое ничего в этой ситуации не делает. Конечно, про попытки содрать со Сбербанка и вывести за границу сто миллионов зеленых никто людям не говорит. А еще никто не говорит о том, сколько денег было потрачено на проведение этой «разъяснительной» агитации и размещение всех этих писем и статей на правах рекламы в центральных СМИ.


А то, что это именно спланированная агитация, указывает еще масса фактов «подрывной деятельности». Жителям города рассовываются в почтовые ящики листовки в виде газеты с подбором тех самых публикаций, очерняющих завод, а заодно его работников, жителей города и городские власти.


При подобной тактике, следующим ходом должна стать организация перекрытия федеральной трассы M-5 с требованиями «обуздать Германа Грефа», по тому же сценарию, как это было организовано в Пикалево. С надеждой, что после этого председателю Сбербанка РФ перед объективами телекамер вручат ручку с требованием подписать мировую с никому неизвестной кипрской фирмой.


Как получается так, что для разрешения искусственно созданного кризиса в небольшом районном центре приходится привлекать «тяжелую артиллерию» в лице председателя правительства? Почему при этом публичному телевизионному унижению подвергается Олег Дерипаска, а фактический виновник волненийсобственник «ФосАгро» Андрей Гурьев остается в тени? Чем примечателен этот бывший охранник Михаила Ходорковского? Очевидно, что у него должны быть нешуточные рычаги влияния, если он умудряется на протяжении стольких лет использовать в своих интересах откровенные провокации и нагнетание социальной напряженности, спекулируя на чувствах людей. Вспомним, что совсем недавно он добился от нового мурманского губернатора Дмитрия Дмитриенко своего переназначения на сенаторский пост на новый срок.


Однако поддержка поддержкой, но «сколь веревочке ни виться»... Очевидно, что пользоваться такой тактикой до бесконечности невозможно. Вряд ли сам Андрей Гурьев этого не понимает, для этого он и заботится о сохранении сенаторской неприкосновенности. Но таковы особенности компрадорского (колониалистского) мышления – не задумываясь о методах, постараться урвать как можно больше, а уж когда земля будет совсем гореть под ногами – побыстрее бежать в заранее подготовленное и недосягаемое место. Но с этим у Гурьева все в порядке. Вилла в Герцелии в семи минутах езды от пристанища Леонида Невзлина давно ждет своего хозяина.


Самое пикантное в этой ситуации то, что, прекратив поставки апатитового концентрата на «Воскресенские минеральные удобрения», холдинг «ФосАгро» продолжает отгружать апатитовый концентрат в Израиль по цене в разы более низкой, не только по сравнению с астрономическими российскими, но и среднемировыми ценами!



Израильская вилла Андрея Гурьева

DVD с «клубничкой» для банкира

Новыми подробностями стал обрастать скандал с банкиром Петром Чувилиным. Бизнесмен может быть замешан в уголовном деле связанном с производством и распространением контрафактных СD и DVD-дисков, на некоторых из которых была порнография.

Громкий финансовый скандал, одним из участников которого оказался московский банкир Петр Чувилин, привлек внимание отечественных и зарубежных средств массовой информации.

Продолжение последовало: из источников в правоохранительных органах стало известно, что банкир может стать фигурантом уголовного дела, связанного, правда, не с банковской деятельностью, а с бизнесом по созданию и реализации контрафактных СD и DVD-дисков, в том числе и с порнографической продукцией.

аукается давнее (хотя и не такое уж давнее) начало предпринимательской деятельности.

Бизнес-карьеру Чувилин начинал с полулегального распространения в подмосковных электричках и поездах дальнего следования газет и журналов, а также контрафактных аудио- и видеозаписей. Товар шел хорошо, учитывая новизну и дешевизну предложения.

Бизнес пошел в гору, и уже к концу 90-х, поднявшись на продаже контрафакта, предприниматель становится вполне себе респектабельным финансистом. Возможно, что и сейчас банкир получает значительную долю от распространения нелегальных записей и не в последнюю очередь видео, которое обычно не рекомендуют смотреть лицам, не достигшим 18-летия.

Как и где производятся пиратские и другие контрафактные диски? По сведениям оперативников, контрафактные диски производятся чаще всего в полуподпольных цехах, состоящих из нескольких дорогостоящих лицензионных промышленных линий. "Времена, когда все это делали в домашних условиях на десятке DVD-рекордеров, давно прошли", - рассказывает наш источник из следственной группы, - "современные российские пираты способны производить до миллиона копий в неделю на своем оборудовании". По некоторым сведениям, контрафактная империя Чувилина состоит из "заводиков" по всей стране. Причем производится на них не только пиратская музыка и фильмы (на этот рынок, как ни странно, правообладатели и милиция еще могут как-то влиять), а непосредственно порнография самых разных сортов. Она пользуется по-прежнему повышенным спросом.

По экспертным подсчетам, производственные мощности и своеобразная "ритейлерская сеть" по всей России, приносят владельцам до двадцати миллионов долларов в месяц. Не всякая банковская деятельность способна давать такие сверхприбыли.

Причем, добровольные распространители – лотошники, таксисты и пр. и не догадываются, кому они приносят доходы, что главой "холдинга" – может быть не криминальный делец, а респектабельный и уважаемый московский бизнесмен. Им известен только локальный распространитель дисков. В любой точки страны – в Ирутске, Ельце, Москве - вам любезно из под полы предложат нелицензионный DVD. «Не желаете молоденьких девочек. Ужастики… Фэнтези. Убойный триллер. Совсем недорого». Всего 400 рублей". Пирамида, в отличие от МММ, пережила все кризисы и посткризисы. Но, похоже, пришел черед разрушаться и ей.

"Раньше речь и не могла идти о том, чтобы прижать верхушку этой пирамиды. Истинный владелец, как голливудский Кайзер Сузе, мало того, что неизвестен исполнителям низшего и среднего уровня, так еще и пользуется мощнейшей "политической" поддержкой", - жалуется анонимный представитель следствия.

"Еще одна проблема для следствия", - рассказывает наш источник, - "то, что предприятия, где вся эта дрянь производится, часто имеют вполне легальный набор документов и просто закрыть их нельзя, а можно только поймать мелких управляющих, работников или продавцов с поличным, на партии товара." Вот почему до суда такие дела доходят редко, а с дорогостоящего оборудования быстро снимается арест и оно отправляется по новому адресу. Как правило, в соседнее с арестованным помещение.

Для оперативников неясным остается вопрос, где же снимаются "веселые картинки". По одной из версий, предприятия только тиражируют видео и другие материалы, отснятые. например, в Чехии, Венгрии, Молдавии, на Украине или в странах Прибалтики. Однако, наличие среди криминального "контента" русскоязычных актеров и актрис и антуража, явно говорящего о съемках в России, дает основания сделать предположение - существует сеть отечественных павильонов и съемочных площадок.

В случае если информация об уголовном преследовании банкира подтвердиться эхо скандала может оказаться действительно громким.

По информации партнеров Чувилина, банкир располагает широкими дружественными связями со многими высокопоставленными российскими чиновников. Без них были бы невозможны успехи в "официальном" банковском бизнесе - через его "СТБ-банк" осуществляют немалую часть расчетов серьезные корпорации, доверяя банку хранение значительных финансовых средств. А что может быть лучше для бизнеса, чем дружба с влиятельными чиновниками – в погонах и без оных?

На руках, судя по всему, у следователей будет богатая доказательная база. Но дадут ли они ход делу, не устрашатся ли влиятельного лица со связями? Президент страны призывает решительнее применять антикоррупционные законы. Будет ли услышан этот призыв?

пятница, 24 июля 2009 г.

ЕЛЕНА БАТУРИНА ЗАМЕЧЕНА В ПОРОЧАЩИХ СВЯЗЯХ

Супругу мэра Москвы могут привлечь к уголовной ответственности
Скандально известный предприниматель Шалва Чигиринский обнародовал документы, свидетельствующие о том, что совладельцем его компании Sibir Energy была владелица корпорации «Интеко» и супруга мэра Москвы Елена Батурина. Таким образом, г-жа Батурина вполне может стать одним из главных фигурантов уголовного дела о неуплате налогов в размере 600 миллионов рублей, которое было возбуждено в отношении Sibir Energy Главным следственным управлением при ГУВД Москвы в конце июня.
На днях адвокат Шалвы Чигиринского Кристофер Грирсон передал Высокому суду Лондона копии договора поручения от 2003 года, под которым стоят подписи г-на Чигиринского и г-жи Батуриной. Предприниматели подписались под ним как совладельцы компании Rossini, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, наделив адвокатов швейцарской фирмы Bruppacher Hug & Partner полномочиями членов совета директоров. Основным активом этой оффшорной компании был 51 процент акций холдинга Sibir Energy, контроль над которым сейчас пытается вернуть себе через суд Шалва Чигиринский. Ранее считалось, что вторым бенефициаром Rossini был Руслан Байсаров, и именно против него формально направлен иск Чигиринского. Однако сам г-н Чигиринский не раз заявлял, что за Байсаровым стоит владелица «Интеко» Елена Батурина, и наконец, предъявил суду подтверждающие это документы.
Кроме договора поручения, адвокат Чигиринского передал суду несколько служебных записок, также содержащих подписи г-жи Батуриной и при этом утвержденных юристами Bruppacher Hug & Partner. Из этих документов следует, что Батурина и Чигиринский владели Rossini как равноправные собенефициары, контролируя по 50 процентов акций, и их указания были «действительны только в том случае, если EB (Elena Baturina) и СЕ (Chalva Tchigirinski) дают одинаковые указания». Еще один любопытный эпизод связан с определением правопреемников г-жи Батуриной. Отто Брудерер – управляющий партнер швейцарского банка Wegelin, где, по мнению наблюдателей, сосредоточены основные счета владелицы «Интеко», - по свидетельству адвокатов, рекомендовал Елене Батуриной «не называть ее мужа в приложении к договору поручения на случай смерти или недееспособности».
Если подлинность документов будет доказана, г-жа Батурина неминуемо должна оказаться среди фигурантов уголовного дела, заведенного Главным следственным управлением ГУВД Москвы в отношении Шалвы Чигиринского. Как известно, следователи вменяют ему, как владельцу Sibir Energy, уклонение от уплаты налогов в размере 600 млн. рублей, которое имело место в 2003-2006 гг. Находящийся в Лондоне Чигиринский вот-вот может быть объявлен в международный розыск. Руслана Байсарова это уголовное преследование не затрагивает, поскольку он стал номинальным совладельцем Rossini лишь в январе текущего года. А вот участие в проекте Елены Батуриной пришлось как раз на срок совершения преступления, так что по закону она должна делить ответственность с г-ном Чигиринским.
Партнерство Чигиринского и Батуриной началось в конце 90-х годов, точнее, владелец Sibir Energy был вынужден взять супругу мэра Москвы в долю, поскольку, по его словам, «ни один значительный проект не мог быть реализован в городе без ее поддержки». Отношения были довольно длительными, а в 2003 году партнеры вполне цивилизованно разделили бизнес, совместно учредив оффшорные компании Rossini (нефтяной бизнес) и Salvini (девелопмент). И в той, и в другой фирме Батуриной принадлежали по 50 процентов акций, хотя она тщательно скрывала свою к ним причастность. Тем не менее, и после раздела бизнеса г-н Чигиринский продолжил плотно сотрудничать с правительством Москвы, что служит косвенным доказательством оставшихся взаимных интересов. А вот в 2008 г. отношения Батуриной и Чигиринского резко испортились. У Чигиринского тут же начались неприятности с московскими властями: он был лишен контроля над реконструкцией гостиницы «Россия», а вскоре стал фигурантом уголовного дела. Сама Батурина обвиняет своего бывшего партнера в невозврате крупного долга (42 млн. долларов), при этом заявляет, что больше никаких деловых и прочих связей с Чигиринским у нее не было.
Однако документы, представленные в лондонский суд, доказывают, что связи были, причем весьма «порочащие» как саму г-жу Батурину, так и всю столичную власть.

Андрей СТАРИЦКИЙ.




































среда, 22 июля 2009 г.

Пермская «швейцария»

Завеса тайны над выводом финансовых средств через "Семью" губернатора Чиркунова

Приоткрылась завеса тайны над схемой вывода финансовых средств, которые зарабатывает принадлежащая губернатору Пермского края Чиркунову группа торговых компаний «СемьЯ».

Итак, ООО «Управляющая компания «ЭКС»» де-факто контролирует 48 торговых точек – от магазинов «Ассоль» и «Бюрократ» до торговых центров «Садовый» и «Солнечный». Непосредственно, самой управляющей компании ничего не принадлежит – она лишь получает, так называемое, роялти с магазинов, использующих наименование и торговую марку «СемьЯ».

Лично Олег Чиркунов владеет 18,82% ОАО «Пермский облунивермаг» и 19,99% ЗАО «Универсам «Семья»» (это ЗАО управляет площадями, а также выступает одной из сторон в договорах с арендаторами в 25 торговых центров, работающих под маркой «СемьЯ», а также владеет 100% ООО «ЭКСПО-Тольятти»).

Кроме того, Олег Чиркунов и его супруга являются основными бенефициариям (то есть выгодоприобретателем и держателем 80% долей) компании «Норпескаль Холдинг СА» (г. Фрубург, Швейцария), которой принадлежит:

- 22,05% ОАО «Пермский облунивермаг»,

- 16,1% ЗАО «Универсам «Семья»»,

- 76,4% ООО «ЭКС Интернешнл».

В свою очередь, компании «ЭКС Интернешнл» принадлежит

- 54,2% ЗАО «Универсам «Семья»»,

- 52,6% ЗАО «Пермский облунивермаг»,

- 60,27% ОАО «Балатово»

- 100% ООО «Нива»,

- 100% ОАО «Главный универсальный магазин»

Кроме того, посредством сложных перекрестных коммерческих взаимоотношений, Олег Чиркунов де-факто владеет рядом других активов, судьба и предназначение которых продолжает выясняться.

Что в итоге?

Практически все доходы, получаемые 48 крупнейшими в Пермском крае магазинами, достаются швейцарскому «Норпескаль Холдингу СА», кроме средств, которые оседают на счетах ЗАО «Универсам «Семья»» (напомним, ранее Олег Чиркунов планировал продать весь свой ритейловый бизнес одной из российских публичных торговых сетей, в связи с чем, был вынужден «завести» на это ЗАО, которое и должно было стать объектом продажи, активы, с которых платились и продолжаются платиться налоги внутри Российской Федерации).

Соответственно, основные налоги которые платит бизнес губернатора Пермского края , уходят в скромный швейцарский город Фрубург, то есть, фактически детям господина Чиркунова. Губернатор был вынужден признать, что его жена и двое сыновей живут, учатся и работают в Швейцарии и имеют двойное гражданство. Один из них – Андрей, 18 лет отроду.

Кроме того, ООО «ЭКС Интернешнл», которое принадлежит господину Чиркунову, судя по платежным документам, отправляет 6-8 млн. рублей ежемесячно в адрес ИП Кузьмич. Сама индивидуальный предприниматель Светлана Кузьмич, по совместительству, является генеральным директором управляющей компании «ЭКС», а также весьма близким соратником губернатора Чиркунова. Знает ли швейцарская супруга Олега Чиркунова, что часть доходов от их с мужем семейного бизнеса, получает близкая «соратница» господина губернатора Светлана, с которой, судя по всему, главу Пермской края, из-за более чем 20-ти летнего отсутствия жены в России, связывают отнюдь не только рабочие отношения?

вторник, 21 июля 2009 г.

Как Олег Чиркунов зарабатывает на дорогах

Губернатор Пермского края Олег Чиркунов, активный лоббист ритейлерского бизнеса – собственной сети супермаркетов «СемьЯ», в силу сложившейся экономической ситуации, переориентируется на более стабильные источники дохода - бюджетные. И начал со строительства дорог….


Есть в Перми свои маленькие, но весьма коррупционноемкие национальные проекты, инициированные губернатором Чиркуновым. Называются они «Семь важных дел».

Среди этих «семи важных дел», которыми занимается лично глава края, два проекта относятся к дорожному строительству. Строительство дороги вокруг Перми – «Большая Пермь»и магистрали «Север – Юг» - стратегически важной для Пермского края дороги от Березников до Чайковского.

К слову сказать, дорожное строительство в Пермском крае лидирует по финансированию из бюджета. Так в 2007 году на цели, связанные со строительством, ремонтом и содержанием краевых дорог, было израсходовано более 8 млрд. рублей, в 2008 году - 8,8 млрд. рублей, а бюджет 2009 года предусматривает вложения в дороги на уровне 7,5 млрд. рублей (с учетом финансового кризиса!).

Размещение всего государственного заказа идёт через единственного заказчика – ГУ «Управление автомобильных дорог» (100%-й учредитель - Дорожное агентство Пермского края) посредством проведения, так называемых, открытых аукционов, о непрозрачности которых так часто говорит Президент России Дмитрий Медведев .Для «грамотного» распределения выделяемых на строительство дорог средств распоряжением губернатора Пермского края на должность руководителя Дорожного агентства во втором полугодии 2008 года назначена Елена Громова, ранее занимавшая различные посты в подразделениях, отвечающих за управление имуществом администрации Прикамья, а до прихода на государственную службу трудившаяся под началом Олега Чиркунова в структурах группы «ЭКС» и «СемьЯ».

Поставив систему распределения бюджетных денежных потоков под контроль, губернатор поспешил объявить об увеличении темпов дорожного строительства в регионе и необходимости перераспределения бюджета развития края в пользу дорожной инфраструктуры.

Осенью 2008 года, сразу после того, как новый руководитель ГУ «Управление автомобильных дорог» госпожа Громова поменяла состав аукционной комиссии, стартовали массовые торги по освоению средств, выделенных на ремонт и строительство сети автомагистралей.

Результаты этих и последующих аукционов никого в Перми не удивили - ровно в 75% тендеров выигрывает один и тот же участник – открытое акционерное общество «Пермдорстрой», генеральным директором и реальным собственником которого через ООО «Уральская инвестиционно-строительная группа» (Urals Constructions или «ЮКОН») является близкий друг и соратник Олега Чиркунова Сергей Пантелеев.

ДЛЯ СПРАВКИ. Пантелеев Сергей Анатольевич, родился 18 ноября 1971 года, зарегистрирован по адресу г. Пермь, ул. Кирова, д. 230, кв.**, фактически проживает в личном частном доме в Орджоникидзевском районе г. Перми. По данным крайизбиркома, образование имеет лишь среднее общее.

В октябре 2008 года, зарегистрировавшись по денежному залогу, стал кандидатом в депутаты. Несмотря на поддержку со стороны Губернатора Чиркунова, а также ведение избирательной кампании в качестве кандидата «Единой России», Пантелеев был избран депутатом Заксобрания края при рекордно низкой явке избирателей – чуть более 9%. «Выборы» были фактически безальтернативными. Конкуренты Пантелеева были убраны с дистанции. Сначала из 5 трое получили отказы в регистрации. Были зарегистрированы лишь Пантелеев, а также кандидаты КПРФ и ЛДПР – они регистрировались автоматически как кандидаты парламентских партий, поэтому отказать в регистрации им просто не было никакой возможности. В Перми традиционно высока популярность ЛДПР и традиционно низок рейтинг КПРФ. И вот буквально за 4 дня до выборов в избирком поступает заявление кандидата ЛДПР Титова о снятии кандидатуры без объяснения причин. Впрочем, по закону объяснение причин и не требуется, и избирком исключает его из числа кандидатов. Когда журналисты через 2 дня попытались узнать у него причины, Титов заявил, что «не снимал кандидатуры с выборов» и бросил трубку (!). Так, у Пантелеева остался всего один «конкурент» - «молодой еще» (28 лет) кандидат непопулярной здесь КПРФ.

Во время кампании ряд СМИ сообщали, что Пантелеев нарушил избирательное законодательство Российской Федерации, скрыв наличие украинского гражданства. В ответ Пантелеев уверял, что получил российский паспорт в 2005 году и тогда же отказался от гражданства Украины.

.

После того, как в 2008 году Олег Чиркунов фактически лишился официального посредника в общении с «дорожниками» – председателя Правительства Пермского края Николая Бухвалова, ушедшего в отставку из-за обвинения в неуплате налогов в особо крупном размере, именно Сергей Пантелеев становится правой рукой губернатора в процессе установления специфических правил игры в дорожно-строительной отрасли области.

Напомним, новая инвестиционно-строительная группа под единым брендом «ЮКОН» появилась в Перми именно благодаря Олегу Чиркунову. Сегодня этот холдинг управляет ОАО «Пермдорстрой» и ОАО «Пермавтодор», а также ООО «Мострострой», ООО «13-ый отряд подводнотехнических работ», ООО «Подводспецстрой» и т.д. Де-юре, собственников у «ЮКОНа» двое – жена Сергея Пантелеева Людмила и бизнес-партнер Алексей Чикунов, однако фактически группой управляют сам господин Пантелеев и губернатор Чиркунов.

И управляют, надо сказать, неплохо. В 2008 году на долю ОАО «Пермдорстрой» пришлось две трети областного дорожного заказа, выделенного на строительство, ремонт и реконструкцию региональных дорог – то есть свыше 6,6 млрд. руб. За первые 6 месяцев «кризисного» 2009 года структурами, входящими в «ЮКОН», освоено не менее 4 млрд. руб. бюджетных средств.

Стратегия, позволяющая «Пермдорстрою» успешно побеждать в бюджетных аукционах, проста. Общество подает заявку на участие в торгах одним из последних, как правило, заявляет наименьшую среди других участников сумму и, невзирая на рыночные реалии, торгуется на понижение до последнего. Как результат – выигранный тендер, подписанный контракт.

Затем начинается самое интересное. Фактически, сразу после подписания документов, сумма, объявленная на аукционе, начинается пересматриваться в сторону увеличения, путем заключения так называемых «дополнительных соглашений». То строительные материалы подорожали, то «незначительно изменилось» техническое задание, то геологическое изучение участка дороги указало «на необходимость пересмотра конструктивных решений»…

К сожалению, в нашем распоряжении пока нет самих копий дополнительных соглашений. Однако, согласно исполнению статей бюджета за 2008 год, касающихся строительства дорог, за изначально предусмотренные средства построено и отремонтировано плановое количество километров, экономия не достигла и 3%. А это значит, что как бы не понижалась цена на начальном аукционе, в итоге подрядчик, то есть подконтрольный Чиркунову и Пантелееву «ЮКОН», своё из бюджета получал.

На эти же бюджетные деньги г-н Пантелеев и избрался в депутаты: по данным крайизбиркома, именно из «Пермдорстроя» и ряда других строительных фирм шло финансирование его избирательной кампании.

При этом существенный объем строительных работ выполнялся не самим господином Пантелеевым, а различными субподрядными организациями, в том числе теми, которые не сумели в силу различных причин победить ОАО «Пермдорстрой» в конкурсных процедурах: «Пермской ДМПК», знаменитым «123 мостоотрядом», ЗАО «Уралсибспецстроем» и другими.

Интересно, что поклонник социальных сетей Олег Чиркунов, который в своем интернет-блоге с пафосом критикует нерадивых дорожников, не залатавших очередную дырку на дороге в центре Перми, молчит о «ЮКОНе» Не озабочен проверками соответствия заявленных и реально выполненных работ по строительству и реконструкции пермских дорог и заказчик – госпожа Пантелеева. Хотя, как утверждают специалисты, речь идет о причинении ущерба бюджету Пермского края на сотни миллионов рублей.

Так что на семейном ритейле свет клином не сошелся. Можно «выстроить потоки» -объявить кампанию региональных приоритетных проектов, выделить под них деньги и поставить на их распределении подконтрольных людей. А не хватит денег из бюджета края в период тяжелого экономического кризиса – Москва подкинет.

вторник, 14 июля 2009 г.

Не каждый способен продать «Семью»…

К главам регионов в период кризиса внимание федерального центра приковано особенно пристальное. Отчетность в виде количества мероприятий и вовлеченных в процесс трудовых ресурсов уже не воспринимаются. Требуется результат. Тем более трудно закрывать глаза на «хобби» глав регионов в виде подконтрольных фирм, банков и корпораций, прикормленных к бюджету. На примере Пермского края можно увидеть, как регион-донор постепенно превращается в дотационный со всеми вытекающими отсюда социальными последствиями. Впервые за последние несколько лет бюджет на 2009 год был сверстан с дефицитом – 9,9%, при том, что в рейтинге регионов по такому показателю как расходы на душу населения Пермский край в самом конце списка - аж на 70-м месте. Смертность в регионе неуклонно повышается, при том основные причины – отсутствие квалифицированной медицинской помощи в районах. Из года в год растет детская заболеваемость - начиная с 2003 года количество заболевших выросло более чем на треть. Только в этом году в Оханском районе смертность увеличилась на 63,2%, Ординском –

на 37,7%, Кочевском – на 36,6%, и таких районов множество. Снизить эти показатели можно лишь при своевременной и регулярной диагностике и лечении. Однако после реформ губернатора Чиркунова, направленных на уменьшение расходов на «социалку», своевременную и квалифицированную медицинскую помощь и образование могут получить (впрочем, и то не всегда) только жители краевого центра. Расходы на население Олег Чиркунов вообще считает лишними, поскольку губернаторство, как он сам заявлял, для него – это «бизнес-проект». А раз бизнес, значит, надо любыми путями сокращать расходы на людей, что и происходило последние несколько лет, ведь в России бизнес пока что не желает быть добровольно социальным. Как следствие – рост социальной напряженности.

Именно при Чиркунове в Прикамье, после нескольких лет относительного затишья вдруг активизировались стихийные никем неуправляемые уличные митинги протеста и демонстрации пенсионеров: то по поводу отмены льготного проезда для пенсионеров, то по поводу обеспечения лекарствами.

Еще одним показательным фактором социальной нестабильности является рост преступности в регионе. При этом преступности по тяжким статьям – разбой, грабежи, убийства. В общем же, с 2003 года количество зарегистрированных преступлений существенно возросло, и негативная тенденция сохраняется.

Экономически активные, образованные пермяки покидают регион, и если ранее уезжали в основном в Москву, то за последние несколько лет миграция происходит в соседние регионы. Соцопросы показывают, что почти половина пермяков готовы были бы уехать из региона, поскольку не видят тут для себя никаких перспектив.

Быть может, снижение расходов на «социалку» и инфраструктуру компенсируется возросшими показателями в экономике региона? Опять мимо. В богатом лесом регионе целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность из года в год показывает отрицательный рост со 114,4% (по сравнению с предыдущим) в 2003 году объемы снизились до 89,7% в 2007 году. Единственно стабильными остаются предприятия топливно-энергетической сферы и добычи полезных ископаемых. Возможно, потому что губернатор ограничен во влиянии на них. Одна из немногих мер губернатора, призванная простимулировать экономику – снижение налога на прибыль с 24 до 20%% результатов не дала. Губернатор заявлял, что в регион придут крупные компании, чтобы оптимизировать свою налогооблагаемую базу, однако этого не произошло. Более того, головной офис крупнейшего оператора связи «Уралсвязьинформ», созданный на базе пермского филиала, переехал в соседний Екатеринбург. По мнению депутатов Законодательного Собрания Пермского края – бюджет больше потерял, чем приобрел от снижения ставки налога.

Таким образом по большинству показателей Пермский край показывает отрицательный рост с очевидной перспективой превратиться из региона-донора в дотационный с высоким показателем социальной напряженности. Кризис на фоне возросшей безработицы становится катализатором этого, видимо, уже необратимого процесса. А чем же занят губернатор Олег Чиркунов?

Он поглощен совсем другим. Например, ищет покупателей на принадлежащую ему сеть продуктовых магазинов «Семья». Однако сеть все никак не продается – по мнению покупателей, даже до кризиса цена была неадекватно завышена. Меры по повышению ее капитализации чисто административными мерами (строительство автомобильной магистрали вблизи самого большого торгового центра сети, многоэтажных жилых домов, самые выгодные с точки зрения логистики базы) никак не помогли губернатору с продажей. Сам бизнес, по мнению ряда экспертов, построен не совсем удачно, есть в Прикамье местный ритейл (выстроенный, кстати сказать, без столь мощного административного ресурса) с более оптимальной структурой, к которому потенциальные покупатели проявили больший интерес. Готовы были купить без торга за те же деньги, какие просили за «Семью».

Возможно, покупателей смущало, что вокруг губернаторского бизнеса регулярно возникают скандалы. Глава Росимущества по Пермскому краю Леонид Ли инициировал судебные иски против бизнеса Олега Чиркунова в связи с тем, что самый большой магазин сети построен на землях, принадлежащих министерству обороны. Дело удалось замять, хотя вопрос остался открытым.

Депутаты Законодательного Собрания Пермского края инициировали проверку законности размещения свободных средств из бюджета на счетах Сбербанка под минимальный (5%) процент. При том, что подконтрольные губернатору фирмы получали кредиты от Сбербанка, намного превышающие стоимость их активов. С учетом того, что бюджет региона дефицитный – это показалось депутатам более, чем странным. В результате размещение свободных денежных средств провели через конкурс, конкурс выиграл другой банк, и по странному стечению обстоятельств долги подконтрольных губернатору фирм сразу же реструктуризировали, согласно данным системы финансовой отчетности СПАРК.

Тем временем результаты даже докризисной работы губернатора Олега Чиркунова показательно отрицательные, о текущих и говорить не приходится.

четверг, 2 июля 2009 г.

Цены на ж\д опять поднимут?

Пока Европа борется с кризисом, организовывая биржи труда при поддержке крупных предприятий, а мы затягиваем пояса, заводим на даче антикризисных кур и устраиваем вместо английского газона картофельное поле, одна из крупнейших госмонополий готовит своим клиентам сюрприз. В конце лета Россию ожидает тридцатипроцентное повышение цен на все железнодорожные перевозки.
Причина тому, по слухам, весьма банальна: некая недобросовестная финансовая структура, банк, утратила принадлежащую РЖД крупную сумму денег, примерно миллиард долларов. Как это произошло, в точности неизвестно. Были ли средства госкорпорации без ее ведома вложены в рискованные активы или их просто «увели» в стиле начала 90-х, общественность скорее всего не узнает. Однако теперь страдающие справедливым желанием восполнить недостачу, железнодорожники собираются компенсировать потери за счет клиентов.
Между тем, по мнению экспертов, такое повышение цен может обернуться серьезным социальным протестом. Даже если учесть, что пики дачного сезона и сезона отпусков будет уже позади, финансовые потери населения намного превысят тот злополучный миллиард. Дело в том, что, статистически, повышение тарифов грузоперевозчика автоматически увеличивает конечную стоимость товара вдвое. То есть, если привезти ящик азербайджанских помидоров в Москву станет дороже, условно говоря, на 100 рублей, покупатели заплатят за это все 200. Такое положение вещей, особенно на фоне экономического кризиса наверняка приведет если и не к бунту, то к массовому недовольству - наверняка.

среда, 1 июля 2009 г.

Интервью личного водителя Ольги Слуцкер

Алексей Медведев, бывший личный водитель Ольги Слуцкер в течение 5 лет. Чемпион СССР по кикбоксингу.

- Почему Вы ушли от Ольги Слуцкер?
- Совершенно невыносимый график работы. Каждый день мы возвращались домой с ночных тусовок в 4-5 утра. А у меня семья, которую я почти не видел. Кроме того, не мог больше выносить хамского к себе отношения и постоянной матерщины со стороны Ольги. Стиль обращения с персоналом у нее вообще, мягко говоря, бесцеремонный.
- Ходит много слухов по поводу того, что же послужило причиной развода этой звездной пары. Вы можете рассказать, почему Владимир Слуцкер подал заявление о расторжении брака?
- Я вообще удивлялся терпению ее мужа. Но я точно знаю, что послужило последней каплей. В марте этого года Владимир улетел на каникулы с детьми кататься на лыжах в Австрию. Буквально на следующий день после его отлета Ольга привезла в дом своего любовника Александра Дюкова и два дня развлекалась с ним в доме и в бане. Все это происходило на глазах у охраны и домашней прислуги. Все были в шоке.
Естественно, по приезду об этом узнал муж, вернувшийся с отдыха с детьми. Насколько я знаю, как только он узнал об этом, сразу же подал на развод.

- А раньше они встречались, что Вам известно об их отношениях?
- Конечно, водитель и охрана знают все или почти все о своих хозяевах. Она летала за ним практически каждую неделю - в Питер или в другие города, где играл «Зенит». Даже за границу – в Монако и Лондон. Кроме полетов на футбольные матчи, Ольга и Дюков регулярно встречались на съемной квартире на проспекте Вернадского и в отеле «Ритц-Карлтон» на Тверской.
- Как долго продолжалась эта связь?
- Все это длится уже больше года.
- А Вы когда-нибудь говорили об этом Владимиру Слуцкеру?
- Нет, я ведь работал у Ольги, а у Владимира Иосифовича своя охрана. Думаю, что он многое знал, но ради детей закрывал глаза. Но после того, как она привезла любовника домой и развлекалась с ним два дня на глазах людей, ситуация приняла оскорбительный характер. Терпеть это дальше, он, очевидно, не захотел.
- Вы говорили, что по приезду Владимира Слуцкера из отпуска, ему естественно, стало известно об этом. Как развивались его отношения с Ольгой после этого?
- Я уже говорил – он немедленно подал на развод.
- А отношения Ольги и Дюкова?
- Насколько я знаю, она переехала жить на съемную квартиру на проспекте Вернадского. И продолжает летать в Санкт-Петербург, последний раз, кажется, летала в этом месяце.
- Известно, что Ольга Слуцкер – завсегдатай различных светских мероприятий, на них она тоже появлялась с Дюковым?
- Насколько мне известно, нет. Ведь Дюков женат, у него двое детей. Да и самой Ольге до поры до времени не очень хотелось афишировать ее настоящий образ жизни.
- Что Вы имеете в виду под словом «настоящий», вкладываете в это какой-то особый смысл?
- Ну да, ведь Дюков у нее не единственный и не первый любовник при живом муже.
- Вы можете назвать какие-то конкретные имена?
- Она часто встречалась с Сулейманом Керимовым, летала к нему в Ниццу кататься там вдвоем на яхте. Во время съемок спортивного телешоу «Большие гонки» часто ездила в квартиру к Нагиеву в высотке на Котельнической набережной.
- Может, она ездила к нему обсуждать сценарий телешоу?
- Может быть, но выглядело это иначе. Я неоднократно отвозил ее к нему домой. Обычно она оставалась там на 2-3 часа и каждый раз выходила очень возбужденная. А в машине приводила себя в порядок: поправляла прическу и подкрашивала губы.
С Керимовым у них были вообще своеобразные отношения. Она часто при мне разговаривала с ним из машины по телефону. Выглядело это так, что она является для него чем-то вроде «мадам» по обеспечению контактов со знаменитостями женского пола.
- Что Вы имеете в виду?
- Из разговоров можно было сделать вывод, что Ольга помогает Керимову, скажем так, «ближе знакомиться» с ее подругами из светской тусовки. У меня создалось такое впечатление. Кроме того, я заметил, что часто после таких успешных переговоров она звонила в банк и проверяла поступление платежей на ее счет.
Были и другие мужчины, с которыми Ольга общалась ближе, чем это принято. Некоторых их них я даже хорошо знал лично.

- Вы рисуете перед нами образ совершенно другой Ольги Слуцкер, не тот, который до сих пор был хорошо известен – успешной бизнесвумен и заботливой матери…
- Я бы не хотел давать никаких личных оценок, я просто рассказал о том, что известно мне самому. Я уверен, что мои слова могут подтвердить многие другие люди из окружения семьи Слуцкеров. Если надо будет, я готов подтвердить свои слова даже в суде.