вторник, 27 февраля 2018 г.

ОПЯТЬ МИЛЛИОННЫЕ ПРЕМИИ…

МИНИСТР МВД ВЛАДИМИР КОЛОКОЛЬЦЕВ ДЛЯ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА БАТАЛОВА НЕ АВТОРИТЕТ?
глава УМВД по Мурманской области Игорь Баталов
  
Экс-сотрудники УМВД Мурманской области разоблачили свое руководство в спецрепортаже «БИЗНЕСМЕНТ» на местном телеканале «Арктик-ТВ».
В центре критики начальник УМВД генерал-майор Игорь Баталов.
Журналисты телекомпании, с ссылкой на бывших офицеров полиции, раскрыли факты возможного незаконного обогащения первых лиц регионального управления внутренних дел. «Схема» заключалась в выделении премий на миллионы рублей узкому кругу лиц, близких генерал-майору Баталову. При этом, рядовые сотрудники получали премии в размере всего 10-15 тысяч рублей.
Вполне вероятно, считают журналисты, речь идет о махинациях с обналичиваем бюджетных средств, часть которых шла в пользу Игоря Баталова. Если, коррупционная составляющая будет доказана, то налицо факт уголовного преступления, - говорится в спецрепортаже.
Примечательно, что несколько лет назад министр МВД Владимир Колокольцев принял решение о неполном служебном соответствии Игоря Баталова, указав на неправомерность выделения крупных денежных сумм верхушке областной полиции в виде премий.
Однако, Колокольцев для Баталова, видимо, не авторитет, - считают журналисты, поскольку история с премиями приняла форму рецидива и повторялась на протяжении 2015, 2016 и 2017 гг., как следует из официального заявления полковника Германа Логвиненко, передавшего компрометирующие материалы на своего бывшего начальника в МВД РФ.

Факты, изложенные Логвиненко, совпадают с мнением другого свидетеля – полковника Валерии Снятковой, которая назвала премию руководителя следственного управления УМВД – 1 млн. 600 тыс. рублей и указала на практику «заказных» дел. Сотрудники, несогласные с методами своего начальства были уволены из органов в конце 2016 г., - следует из материалов Валерии Снятковой, представленных в спецрепортаже «Арктик-ТВ».
Присваивать крупные денежные суммы - «пилить бюджетные деньги» с помощью премий «можно только среди верных и надежных товарищей», - считает «Арктик-ТВ», отметив, что их у начальника областной полиции достаточно, в первую очередь, из числа его земляков, переехавших вслед за Баталовым из Красноярска служить в Заполярье.

В поле зрения «Арктик-ТВ» попала и жена главы УМВД – Анжелика Баталова. В обращении к телеканалу экс-сотрудника областного управления внутренних дел Андрея Подшивалова подчеркивается: «Супруга Баталова И.В. – Баталова Анжелика Евгеньевна – трудоустроена в Мурманском линейном отделе МВД России на транспорте (далее ЛОВДТ) в штабе, и имеет звание «подполковник полиции».
При этом, окружение Баталова И.В. и сотрудники ЛОВДТ отмечают, что «участие в рабочих буднях» ЛОВДТ Баталова А.Е. принимает якобы нечасто, но претензий к ней на этот счет руководство ЛОВДТ не имеет в виду «высокой» должности Баталова И.В.
В то же время Баталову А.Е. можно довольно часто наблюдать в рабочее время «праздно передвигающейся» по торговым и прочим заведениям г. Мурманска…. на штатном автомобиле УМВД России по Мурманской области Тойота Ленд Круизер-200 г/н м040ем51, закрепленного за Баталовым И.В… под управлением штатного водителя УМВД России по Мурманской области…».

«Арктик-ТВ» публично обратился к руководителю МВД генералу полиции Владимиру Колокольцеву, а также в ФСБ России и Следственный Комитет с требованием провести проверку по фактам, изложенным в спецрепортаже «БИЗНЕСМЕНТ».

среда, 14 февраля 2018 г.

СОКОЛОВ – НЕ ВОРОБЕЙ

Как экс-фсбшник Виктор Воронин вытаскивает  на волю бывшего охранника Березовского

заключенный Соколов Сергей Юрьевич 1953 г. р. за решеткой в январе 2018 года

Ещё совсем недавно многим казалось, что карьера Сергея Соколова, экс-охранника Березовского, таки подошла к концу. В начале года он был арестован Лефортовским судом и с тех пор пребывает за решёткой. Однако теперь, похоже, у него появился шанс уйти от ответственности. Ведь за торговца оружием и вероятного террориста начал активно хлопотать Виктор Воронин, человек с не менее славной биографией.

Соколов вместе с парой подельников был арестован судом сроком до 16 марта. Следствие обвиняет их «в незаконном приобретении, сбыте или хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ», однако это скучная формулировка. Она не отражает всей красочности картины, нарисованной злоумышленниками.
Это самое оружие и взрывчатка всплыли во время попытки рейдерского захвата производственного предприятия. Как считают правоохранители, банда Соколова намеревалась инсценировать на производстве теракт и попутно обвинить своих оппонентов в… сотрудничестве с запрещённым в России ИГИЛ. Однако провокация не удалась, что и привело Соколова в СИЗО.
Но это, конечно, не всё, что нужно знать об экс-охраннике Березовского. Также он известен своей коллекцией компромата, который использует для шантажа жертв, связями с хакерами из группы «Шалтай-Болтай» и прочими замечательными вещами. Также есть сведения, что Соколов незаконно поставлял оружие украинской армии, вот уже какой год убивающей мирных жителей на Донбассе.
Можно предположить, что с такими обвинениями долго на свободе не живут, и Лефортовский суд всё правильно сделал. Но история Соколова внезапно получила продолжение.
По имеющейся информации, его судьбой озаботился старинный приятель Виктор Воронин, обладатель столь фееричного резюме, что впору уже объявить тендер среди судов за право решить участь данной персоны.
Итак, генерал ФСБ Воронин известен тем, что инициировал знаменитое «дело Магнитского». Оно помогло заинтересованным лицам присвоить активы фонда Hermitage и смошенничать на общую сумму в $230 млн.
Позднее, в 2011 году, фамилия гебиста звучала во время скандала вокруг «Национальной резервной корпорации». Её собственник Александр Лебедев, сам, к слову, выходец из спецслужб, обвинял Воронина в попытке рейдерского захвата банка. Вскоре тот же Лебедев посчитал генерала причастным к травле российской оппозиции, хотя это, по большому счёту, мелочи. Кто ж её не травит?
Удивительно, но резонансные разбирательства на многие сотни миллионов не помешали Воронину продержаться на боевом посту – а именно в кресле начальника Отдела «К» Федеральной службы безопасности РФ – вплоть до лета 2016 года. Но и тогда «одно из самых вкусных управлений Лубянки», по яркому определению журналистов, ветеран покинул не по своей воле, а, что называется, по совокупности заслуг.
Здесь и истинный бардак в курируемой Ворониным банковской сфере. И история космодрома «Восточный», ставшего символом распилов, откатов и неудачных запусков. И даже такое незначительное происшествие, как уголовное дело, заведённое на подчинённого.
Примечательно, что даже после принудительной отставки генерала слава продолжала его преследовать. Можно вспомнить хотя бы громкое разоблачение бутлегера Дмитрия Михальченко, «прорывшего», вероятно, крупнейший канал нелегальных поставок алкоголя в Россию. Считается, что Воронин являлся одним из его крышевателей.
Или другой пример: кадровый пожар в Банке России, где после отставки главы отдела «К» полетели головы зампреда Михаила Сухова и первого зампреда Алексея Симановского, причастных как к массовому отзыву лицензий (этот процесс ныне проходит по разряду «рейдерские захваты»), так и, очевидно, к исчезновению 1,6 трлн. рублей.
Хотя нет. Самое прекрасное в отношениях ЦБ и Воронина не это, а следующее. Будучи выкинутым с Лубянки, генерал сразу же отправился на работу в Агентство по страхованию вкладов, подконтрольное регулятору, пусть и не на самое продолжительное время.
Теперь же одиозный фсбшник трудоустроен в банке «Уралсиб» Владимира Когана. Туда Воронин попал в середине ноябре, как считается, «для усиления силового блока». Чему, зная специфику когановского бизнеса, удивляться не следует.
Однако кипучая воронинская натура, привыкшая к участию во множестве громких дел, в том числе и уголовных, за раз, никак не успокоится. Всё говорит о том, что параллельно службе в банке генерал принялся вытаскивать из неволи Сергея Соколова. Есть сведения о том, что старик действует давно проверенными методами: торгует компроматом – спасибо профессии, последнего накоплено изрядно – и вымогает средства у банкиров. Благо, знакомства в финансовой сфере у Воронина есть.
В общем, многое прояснится 16 марта. Достаточно ли эффективен фсбшник, на котором клейма ставить негде? И насколько убедительны российские суды и следственные органы в своих попытках упечь за решётку Соколова, давно наработавшего на приличный тюремный срок?

Павел Лобанов

Первоисточник: https://www.rospres.org/specserv/23514/   

понедельник, 4 декабря 2017 г.

Однокурсник Дворковича Зиявудин Магомедов за свои долги заложит актив РЖД?

Группа компаний «Сумма» однокурсника Дворковича Зиявудина Магомедова претендует на покупку доли РЖД в ООО «Трансконтейнер». А недавно олигарх заложил часть активов группы Fesco и «Суммы» банку ВТБ для погашения задолженности кредиторам в размере 1 млрд долларов (примечательно при этом, что первый зампред ВТБ Юрий Соловьев – давний бизнес-партнер Магомедова по совету директоров Новороссийского порта, в который они вошли одновременно в марте 2011). Что же задумал Магомедов?
однокурсник Дворковича миллиардер Зиявудин Магомедов учит жизни дагестанцев в 2015 (среди слушателей - тогдашний глава Дагестана ставленник Магомедова Р.Абдулатипов)

Заполучить лакомый кусок РЖД
ПАО «Трансконтейнер» – это крупнейший в России оператор железнодорожных контейнерных перевозок. Контрольный пакет акций компании (50% плюс две акции) принадлежит ОАО «РЖД», 25,07% акций принадлежат группе FESCO Магомедова, остальные 24,5% - ЗАО «УК «Трансфингрупп».
Сам Зиявудин Магомедов заявлял СМИ, что его группа «Сумма» заинтересована в контроле над «Трансконтейнером» и что стоимость такой покупки он оценивает в 30 млрд рублей. Он также заявлял о том, что «Сумма» готова выкупить полностью все акции РЖД, но стоимость сделки в этом случае будет ниже:
«В случае покупки пакета по частям, - пояснил Зиявудин Магомедов, - нижней ценовой отсекаемой границей за 25% будет сумма 15–15,5 млрд рублей. Это достаточно высокая цена. Сегодня компания стоит 44 млрд рублей, EBITDA прошедшего года — 7 млрд рублей, в этом году она предположительно будет 8,5 млрд рублей. Мы считаем это справедливой ценой и даем существенную премию к той цене, которая сегодня есть. В рамках модели «25% плюс 25% через два-три года» минимальная цена будет 30 млрд рублей, - пояснил господин Магомедов, добавив, что «цена, которую мы предполагаем за вторые 25%, будет, наверное, выше». - Модель, при которой продается 51%, тоже имеет свои плюсы — это аукцион и так далее, но, с другой стороны, я предполагаю, что никто не даст за 50% 15 млрд рублей, умноженные на два. Потому что в таком случае нужно делать обязательное предложение и человек, который будет выкупать компанию, будет покупать примерно по multiple 9, что, в моем понимании, вряд ли возможно».
В своем стремлении получить контроль над активом Магомедов пошел еще дальше – в мае он написал письмо к президенту Владимиру Путину с предложением создать национальный контейнерный оператор на базе ГК «Суммы», аргументируя это необходимостью опередить Китай, «создающий вокруг себя интегрированное евразийское экономическое пространство».
Суть его проекта сводится к тому, чтобы переключить грузопоток с моря на Транссиб и увеличить долю ж/д перевозок за счет автоперевозок. Эффект от реализации этого замысла бизнесмен оценивает якобы аж в 560 млрд рублей.
Для достижения этого потрясающего экономического результата бизнесмен просит передать ему контроль над еще одним российским транспортным активом, и тогда под чутким руководством Магомедова за счет интеграции «Трансконтейнера» с Дальневосточным морским пароходством и Новороссийским морским торговым портом (которые уже контролируются «Суммой») России удастся победить Китай.
«Коммерсант» сообщает, что письмо Магомедова тут же было рассмотрено в правительстве РФ с участием двух вице-премьеров – однокурсника Магомедова Аркадия Дворковича и его друга Игоря Шувалова, после чего возникло поручение профильным ведомствам РФ изучить его.
Судя по всему, предложение Магомедова не впечатлило остальных чиновников, кроме явных друзей Магомедова. В ОАО «РЖД» к предложению Магомедова купить акции «Трансконтейнер» по цене ниже рыночной также отнеслись скептически,  и оправдание такой сделки высокими государственными интересами не произвело ожидаемого эффекта. Еще более странным желание Зиявудина Магомедова во что бы то ни стало приобрести актив выглядит на фоне весьма плачевного положения группы FESCO. За последний год задолженность компании перед кредиторами выросла до 885,8 млн долларов.

Зиявудин Магомедов в долгах, как в шелках
Проблемы с обслуживанием долга у компании Магомедова возникли в мае прошлого года, когда FESCO допустила дефолт по рублевым и еврооблигациям, сообщают «Ведомости». В середине октября сообщалось о том, что помощь в выплате долга структуре Магомедова окажет ВТБ. Банк готов предоставить компании кредит в 750 млн долларов на 5,5 года с процентной ставкой для кредитов в рублях не более 3,5%, для кредитов в долларах – не более 6,5%.
Планировалось, что первый транш ($35 млн) пойдет на рефинансирование кредита, который VTB Deutschland выдал Дальневосточному морскому пароходству в мае 2016 г. Второй ($600 млн) – на выкуп или погашение двух выпусков еврооблигаций, и третий (до $115 млн) - на выкуп или погашение облигаций на 5 млрд и 2 млрд руб., по которым группа допустила дефолт. Процентная ставка для кредитов в рублях будет равна ключевой ставке ЦБ плюс не более 3,5%, для кредитов в долларах – трехмесячная LIBOR плюс не более 6,5%.
Условия сделки акционеры планировали обсудить на внеочередном собрании 27 октября. Примерно в то же время в СМИ появилась информация о готовящейся продаже 35-40% акций FESCO арабскому портовому оператору DP World.
Сам Зиявудин Магомедов уверяет, что речь не идет о продаже акций «Суммы», и что компания сохранит контрольный пакет:
«Речь идет не о нашем пакете [FESCO], а о пакете наших партнеров <...>. Частично там и наш пакет, но мы как группа "Сумма" останемся контрольным акционером», – заявил Зиявудин Гаджиевич в интервью ТАСС.
Сделку по продаже акций Магомедов планирует завершить до конца года, сообщил он журналистам.
На прошлой неделе на сайте группы появилась информация о том, что Fesco удалось получить кредит на 680 млн долларов.
В качестве залога ВТБ получит 73,7% акций Fesco, 94,3% Владивостокского морского торгового порта (ВМТП), еще акции "дочек" FESCO и "ряд ключевых операционных активов и основных средств компаний группы FESCO", включая краны, земельные участки, подвижной состав и суда.
Поимо акций компаний FESCO Магомедов заложил контрольный пакет Объединенной зерновой компании (ОЗК). ОЗК – это крупнейший российский зерновой трейдер, «который занимается экспортной торговлей зерном, портовой перевалкой грузов, производством муки, хранением зерна и выполняет функции агента в ходе государственных интервенций на зерновом рынке», говорится на сайте. Экспорт зерна ОЗК осуществляется в основном через Новороссийский морской торговый порт, который также контролируется ГК «Сумма».
Резюмируя все вышеизложенное, получается, что Магомедов, имея задолженность около 1 млрд долларов, берет кредит у ВТБ, закладывает если не большую, то существенную часть активов «Суммы» и одновременно с этим пытается убедить правительство передать ему контроль над государственным железнодорожным оператором «Трансконтейнер».
Для чего Магомедову нужен контроль над «Трансконтейнер» - понятно. В письме представителей ОАО «РЖД», содержащем ответ на предложение бизнесмена о покупке пакета акций, говорится, что в числе заложенных активов «Суммы» находятся акции «Трансконтейнер» (25%). Не исключено, что в случае, если «Трансконтейнер» все-таки попадет под контроль Магомедова, крупнейший российский оператор железнодорожных перевозок окажется заложен за долги бизнесмена или в худшем случае – продан «иностранным партнерам».
Впрочем, у Зиявудина Магомедова большой опыт владения государственными активами совместно с иностранными акционерами. Та же группа Fesco почти на половину принадлежит зарубежным компаниям: американская TPG Capital владеет 17,4% Fesco, компании Марка Гарбера (GHP Group – также совладелец «Суммы» Магомедова) – еще 23,8%.
В связи с щедрым кредитом, который предоставил банк ВТБ компании Магомедова следует отметить еще один любопытный момент. TPG Capital в прошлом выкупила 10% акций ВТБ банка на 100 млн долларов в рамках приватизации. Может быть с этим связано такое доверие кредиторов к группе Fesco и именно поэтому банк так легко предоставил кредитную линию на 680 млн долларов? Возможно под видом закладывания активов проходит что-то вроде перераспределения долей в компании?
С учетом того, что под контролем группы «Суммы» в настоящее время находятся крупнейшие российские порты и терминалы на Дальнем Востоке, компания контролирует экспорт зерна и нефти, который осуществляется через Новороссийский морской торговый порт, а также значительную часть железнодорожных и сухопутных перевозок по России, можно представить масштаб катастрофы, к которой может привести страну деятельности Зиявудина Магомедова, крышуемая вице-премьером Дворковичем.


понедельник, 16 октября 2017 г.

Буровик "Роснефти" Замир Абдуллаев – фиктивный банкрот?

гендиректор "Буровой компании Пурнефтегаза" Замир Абдуллаев

Как сообщает ряд СМИ, сразу две компании Замира Абдуллаева в ближайшее время станут банкротами. Речь идет о двух ООО: «Буровая компания Пурнефтегаза» (БК ПНГ) и «Сервисная компания Пурнефтегаза» (СК ПНГ).  Согласно официальным сайтам этих компаний, первая занимается «бурением, зарезкой, освоением, испытанием и ремонтом скважин», вторая – «цементированием нефтяных и газовых скважин с использованием собственного парка современных тампонажных флотов». «Пурнефтегаз» - изначально основная часть «Роснефти», то есть речь идет, по сути, о банкротстве основной буровой компании главной российской нефтяной госкомпании: только по официальным госзакупкам «Роснефть» выплачивает ООО «БК ПНГ» по 517 млн в год, а «Газпромнефть» - более 700 млн за 2 года
На сайте «Буровой К ПНГ» сказано, что «Сервисная К ПНГ» – это «аффилированная с ней компания». Это признание тем интереснее, что официально они между собой не связаны, хотя имеют совершенно одинаковых акционеров: и у первой, и у второй 99% принадлежат одной и той же оффшорной компании с Британских Виргинских островов, а 1% у обеих принадлежат Замиру Абдуллаев. С учетом того, что именно Абдуллаев официально возглавляет первую с момента ее регистрации в 2008 году, а также официального признания их аффилированности, нетрудно догадаться, что обе компании на 100% принадлежат Абдуллаеву (как и третья – ООО "ПНГ Менеджмент" – которая официально на 100% принадлежит Замиру Магомедовичу).
Замир Абдуллаев родился в Дагестане 5 мая 1964, по образованию – военный юрист, в 1990-е переехал в Москву, купил диплом нефтяника, прославившись здесь регистрацией целого ряда якобы «совместных» предприятий, у которых «иностранными» соучредителеми были принадлежащие всё тому же Абдуллаеву оффшорные компании: сначала это была российско-«мальтийские» компании «Зааб», потом – российско-«американская» СТ ЗАО «Голойл», теперь – российско-«виргинские» «Буровая К ПНГ» и «Сервисная К ПНГ». Работая сам в «Роснефти» (одними из изначальных филиалов которой были «Дагнефть» и Дагнефтегаз»), он обеспечил своим компаниям заказы из главной нефтяной госкомпании страны, а его родственник – работавший в «Газпроме» – из главной газовой госкомпании. Также кавказские связи помогли Абдуллаеву сблизиться и с ингушской семьей Гуцериевых, которая контролировала сначала «Славнефть», а теперь «Русснефть» (последней Абдуллаев впарил свою «сибирско-техасскую» «Голойл»).
Причина любви Абдуллаева к оффшорам – не только в льготном налогообложении, но и в сокрытии своего владения, и – главное – в далеко идущих планах Замира Магомедович на искусственные банкротства тайно (через оффшоры) принадлежащих ему предприятий.
Примечательно, что ООО «Зааб Инвест» (возглавляемое женой Абдуллаева) уже практически накрылось: в 2012 Ставропольнедр лишил её лицензий на все 5 нефтеносных участка за многочисленные нарушения, причем ставропольский Арбитраж подтвердил законность такого решения.
СМИ цитируют слова представителя компании-заказчика абдуллаевских фирм о том, что «показатели работы сервисников из Буровой К ПНГ и Сервисной К ПНГ – хуже некуда», но заказчики закрывают на это глаза, так как «рука руку моет». На протяжении нескольких лет из ООО "Буровая К ПНГ" и ООО "Сервисная К ПНГ" выкачиваются деньги – ни о каком развитии предприятий не может быть и речи. В судах уже находятся производства о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам оказания услуг от таких истцов, как АО «Риохим» (на почти 14 млн.), «Бейкер Хьюз» (на 168 млн.), ООО «Нефтегазмаш», ООО «Алмаз» (на почти 1 млн) и  других.
Сам  Замир Абдуллаев сейчас озабочен тем, как бы поскорее вывести средства из компаний, уйти от выплаты кредитов и, при этом, остаться незамеченным. По словам сотрудников "Буровой компании ПНГ" и "Сервисной К ПНГ", зарплату они получают с задержками, работают на устаревшем оборудовании, что влечет за собой аварии, многочисленные травмы и человеческие жертвы.
Как считает экономист Александр Галкин, «история с Буровой К ПНГ и Сервисной К ПНГ – типичная схема предстоящего преднамеренного банкротства: 1. это оффшорные компании; 2. из компаний выводятся деньги, а вложений никаких. Вскоре нужно ожидать, что имущество владелец начнет переводить на другие фирмы. На месте правоохранителей я бы давно забил тревогу и подключил бы к этому глав регионов».
По данным СМИ, в настоящее время за деятельностью БК ПНГ и СК ПНГ, а также действиями Замира Магомедовича Абдуллаева пристально следят правоохранители…

  

пятница, 21 апреля 2017 г.

Высококоррупционный разряд

Евгений Ольхович и его друзья «подарили» «Россетям» 35 миллиардов?


Ни для кого не секрет, что на российском энергетическом рынке вот уже который год свирепствует кризис неплатежей. Дебиторская задолженность потребителей перед поставщиками энергии и сбытовыми компаниями исчисляется миллиардами и даже сотнями миллиардов рублей, но это вовсе не мешает некоторым нечистым на руку энергетикам выводить за границу неправедно нажитые капиталы в особо крупных размерах.
Откуда берутся такие сверхприбыли? Понять это помогает разворачивающаяся в настоящее время классическая лоббистская история, в результате которой несколько друзей, облечённых властными полномочиями, несколькими росчерками пера и отпечатками печатей обеспечили одной из крупных отечественных энергокомпаний практически единовременное получение 35 млрд рублей.
В декабре прошлого года правительство с подачи Минэкономразвития (МЭРТ) утвердило постановление № 1419. Этот документ обязывал сбытовые компании осуществлять предоплату за услуги по передаче электрической энергии в размере 70% стоимости услуг за расчётный месяц.
При внимательном изучении этого постановления любому станет ясно, что главным и единственным его бенефициаром являются сетевые организации, в первую очередь – входящие в состав ПАО «Россети». Они, во-первых, получают серьёзные финансовые вливания от предоплаты, а, во-вторых, в случае переплат со стороны клиентов могут использовать все их суммы без возврата, путём простого зачёта в счёт следующего платежа. Учитывая, что накопленные «Россетями» долги в настоящее время приблизились к знаковому рубежу в 500 млрд рублей, иначе как чудесным спасением данное постановление правительства считать нельзя.
Но никакой мистики тут на самом деле нет. Чудотворцем и спасителем выступил скромный чиновник вышеупомянутого МЭРТ Евгений Ольхович. Именно он курировал разработку, прохождение и согласование 1419-го постановления в лабиринтах власти. Дело в том, что господин Ольхович в Минэкономразвития отвечает за правила работы электроэнергетической отрасли и по долгу службы курировал тарифы и правила работы сетевых организаций, в том числе ПАО «Россети».

суббота, 5 марта 2016 г.

Основные политико-экономические события февраля 2016

В феврале 2016 года правительство активно обсуждало антикризисный план, сходясь в необходимости поддержки таких отраслей, как автомобильная промышленность и жилищное строительство, субсидирование несырьевого экспорта и сельского хозяйства, однако не могло найти баланс между благими пожеланиями и доходами бюджета, при том что за скобками плана остался вопрос долгов государственной корпорации «Внешэкономбанк», чей руководитель В. Дмитриев ушел в отставку. При этом, уровень цен на нефть по итогам первых двух месяцев 2016 года в 1,5 раза ниже, чем планировавшийся в бюджете, в связи с чем его ждет корректировка в апреле 2016 года Фактически, не обсуждалось сокращение бюджетных расходов, а приватизация была обставлена условиями, которые вряд ли привлекут массу желающих.

В Сирии, где власти РФ проводят операцию по "борьбе с запрещенным «Исламским государством»", было объявлено о достижении перемирия между правительством Башара Асада и частью вооруженной оппозиции, однако до дипломатического или военного решения конфликта остается далеко.
Основные события в феврале 2016 года развивались в сфере экономики, а именно вокруг обсуждения антикризисного плана правительства и поиска средств для его реализации. Напомним, что под «антикризисным планом» в правительстве понимали самые разные мероприятия – и уже прописанные в законе о федеральном бюджете, и те, средства на которые лишь предстоит найти, и те, которые средств не потребуют (впрочем, как мы понимаем, это условно – к примеру вопрос выделения государственных гарантий в лучшем случае может не потребовать живых денег, но в худшем их потребует). Министр финансов А. Силуанов сообщил, что из 250 млрд. руб. антикризисного фонда правительство может потратить лишь 120 млрд. руб. (частично они будут получены лишь в апреле после возврата казначейской системой неиспользованных остатков), а запланированные дополнительные средства могут быть выделены только из президентского резерва (до 342 млрд руб.). В то же время этот резерв планировался, негласно, на возможную дополнительную индексацию пенсий перед парламентскими выборами 2016 года, а не на государственные инвестиции. Изначально намеченное на 1 февраля 2016 года принятие плана многократно переносилось, и наконец, было объявлено о его принятии (но не публикации) в последний день февраля. Среди самых емких предложений плана – поддержка автомобильной промышленности путем субсидирования утилизации при покупке нового автомобиля, поддержка жилищного строительства через субсидирование ипотеки, поддержка машиностроения через покупку РДЖ нового вагонного парка, субсидирование отдельных направлений несырьевого экспорта, сельского хозяйства, бюджетные кредиты регионам, в минувшем году, столкнувшимися впервые за много лет с проблемами по выплатам заработных плат в бюджетной сфере. Социальный блок правительства настаивает и на дальнейшей индексации пенсий, и в его позиции есть здравый смысл помимо предвыборного года: именно масштабные расходы на индексацию пенсий и заработных плат федеральной части бюджетников были одними из составляющих антикризисных мер правительства в 2008–2009 годах. Однако, предлагается изыскать средства на это путем дальнейшего повышения страховых платежей, которые и без того немалы, как минимум с высоких заработных плат. Меры по поддержке малого бизнеса, в частности, повышение порога выручки в упрощенной системе налогообложения до 120 млн. рублей, также фактически являются потерями доходов бюджетов и не очевидны просто по сути – подавляющее большинство предпринимателей никогда такой выручки не имело.
В этих условиях, к примеру, власти пока откладывают давно обещанную отмену транспортного налога хотя бы для большегрузного транспорта, платящего отдельные платежи – об этом речь шла на президентской пресс-конференции в декабре, теперь же этот вопрос предлагается «обсудить». Зато с 1 апреля повышаются акцизы на автомобильный бензин, дизельное топливо, прямогонный бензин и средние дистилляты, закон об этом был принят в феврале 2016 года
При этом средние цены на нефть в январе-феврале 2016 года оставались на уровне ниже 30 долл. за баррель, что более чем в полтора раза ниже уровня прошлого года, а нынешний бюджет рассчитан из фактически среднегодовой прошлогодней цены и не имеет, как в прошлом, резерва прочности за счет заниженного прогноза. По прогнозу министра финансов А. Силуанова, при ценах на нефть на уровне 25 долл. за баррель бюджет потеряет 3 трлн рублей доходов – дополнительно к 2 трлн, которые планово предполагалось тратить из Резервного фонда в любом случае. Фактически, без резкого повышения цен на нефть бюджет не осуществим даже в среднесрочном периоде (хотя еще может быть временно поддержан, после исчерпания Резервного фонда в 2016 году, за счет средств Фонда национального благосостояния). Дальнейшей альтернативой снижению расходов становится рост налогов и эмиссионное финансирование бюджета, голоса в поддержку которого стали активно звучать и в правящей партии «Единая Россия», и среди промышленников и т.п. Однако вряд ли оно кончится чем-то хорошим и приведет к тем последствиям, о которых говорят его сторонники – окончится оно приблизительно как в Белоруссии в 2010 году, когда предвыборное эмиссионное финансирование бюджета привело не к «росту монетизации экономики» и тому подобным достижениям, а к девальвации валюты и инфляции в 118%.
Существенного же снижения расходов в рамках нынешней политики президента и правительства не предвидится: все расходы оказываются неприкосновенными. Впрочем, окончательные решения мы узнаем даже не из антикризисного плана, который, как и в прошлом году может оказаться частично не профинансирован, а из поправок в закон о бюджете на 2016 год, которые планируется принимать по итогам I квартала.
В феврале получила развития правительственная дискуссия о приватизации (ранее министр финансов А. Силуанов полагал, что речь может идти о привлечении в бюджет до 1 трлн рублей дополнительных доходов). На этот раз в ней принял участие Президент В. Путин. Он ввел, фактически, новые требования, которых ранее не звучало – не должны использоваться государственные средства (ранее покупки часто осуществлялись на кредиты госбанков, что, с одной стороны, сомнительно, с другой – государство получает с этих кредитов прибыль, а не выдает их просто так), покупатели должны находиться в российской юрисдикции, иметь стратегию развития, кроме того, не должны приватизироваться «стратегические предприятия» – фактически, это делает широкую приватизацию невозможной, отсекая от нее большую часть российского бизнеса, а также зарубежный, а речь будет идти о продаже неконтрольных пакетов акций государственных компаний по примеру предыдущих сделок со «Сбербанком», ВТБ, «Роснефтью».
В феврале произошли два крупных события, которые стоит негативно оценить с точки зрения инвестиционного климата. Был задержан и помещен под домашний арест основной акционер аэропорта «Домодедово» Дмитрий Каменщик, обвиненный вместе с рядом подчиненных в нарушении правил техники безопасности, приведшей в 2011 году к теракту смертника в аэропорту. Следствие не может объяснить, чем именно отличались в худшую сторону условия именно в Домодедово – сплошного досмотра входящих в здание на тот момент не было ни в каких аэропортах. Повторяющаяся история (в 2011–2012 годах аэропорт критиковал по той же теме премьер Д. Медведев, в середине нулевых Росимущество судилось относительно приватизации имущественного комплекса) свидетельствует прежде всего о том, что проблемы по сценарию «Башнефти» могут возникнуть у любого крупного бизнеса, а повод найдется. Однако массовые проблемы возникли и у малого бизнеса – в Москве была осуществлена акция по массовому сносу магазинов и торговых центров.
Многим из них было по 20 лет, и все это время они никому не мешали. Теперь же московские власти трактуют новую редакцию Гражданского кодекса так, что любой объект без всякого судебного решения и компенсации может быть снесен просто потому, что не соответствует эстетическим представлениям, что очевидно нарушает статью 35 пункт 3 Конституции России. Почин Москвы подхватили в администрации Санкт-Петербурга, очевидно, что многим губернаторам понравится подобная трактовка закона. В данном случае очевидна необходимость вмешательства федерального законодателя и судебной системы, однако пока что федеральные власти повторяют аргументы московских, в том числе абсурдные утверждения о массовом наличии каких-то нелегально возведенных объектов. Вопрос же об ответственности чиновников (если и вдруг где-то были какие-то нарушения закона), о возможности компромиссного решения спорных вопросов даже не ставится.
В феврале объявлено об отставке главы государственной корпорации «Внешэкономбанк» В. Дмитриева, более 10 лет руководившего ею. На его место назначен заместитель главы Сбербанка России С. Горьков. В минувшем году менеджмент ВЭБ объявил о необходимости срочной докапитализации государственной компании в связи с убытками на 250 млрд рублей по итогам 2014 года ВЭБ активно занимался кредитованием олимпийских строек в Сочи, а также рядом проектов за рубежом – в частности, приобрел крупные активы на Украине. Фактически, корпорация стала заложником своей политической функции: отказаться выполнять политические поручения, такие как кредитование как минимум сомнительных с коммерческой точки зрения строительства олимпийских объектов, она не могла, и долгое время просто накапливала убытки. Также корпорация пострадала от включения ее в санкционные списки ЕС, США и Японии, что существенно затруднило ей привлечение финансирования. История с ВЭБ – показатель того, что необходим более тщательный аудит крупных государственных проектов (а и в случае с Сочи, и в случае с покупкой «Индустриального союза Донбасса» и «Проминвестбанка» на Украине речь шла о многих миллиардах долларов), которые при своем масштабе не должны рассматриваться как в чистом виде коммерческая тайна. Задачей нового руководства станет, очевидно, поиск ресурсов для докапитализации корпорации, которая является непростой задачей. В настоящее время министр финансов А. Силуанов отметил, что существуют ресурсы лишь на докапитализацию в размере 150 млрд рублей.
В Сирии с 27 февраля вступило в силу соглашение о перемирии, достигнутое при посредничестве США и России и одобренное Советом безопасности ООН. Суть его сводится к следующему: сирийское правительство и российская армия, с одной стороны, и те группы повстанцев, которые не признаны ООН в качестве террористических организаций и хотят к нему присоединиться, прекращают огонь. Пока таких насчиталось четыре, и сосредоточены они на северо-западе и юго-западе Сирии, где минувшие месяцы и шли основные боевые действия. Накануне перемирия сложилась угроза разрастания конфликта и вступления в нее коалиции Турции и Саудовской Аравии, по мнению которых в Сирии осуществляется геноцид суннитского населения, однако другие оппонирующие Б. Асаду страны не одобрили их намерений. Однако политическое урегулирование по-прежнему остается под вопросом: ключевым вопросом является судьба самого Асада и существующего в Сирии режима. Вопреки «венской» схеме урегулирования, выработанного в ноябре 2015 года, предусматривающего последовательное перемирие, формирование переходного правительства и лишь затем проведение в Сирии новых выборов, Асад объявил о проведении выборов уже в апреле. Результат этих выборов фактически лишь зафиксирует нынешнюю ситуацию, при которой большую часть страны правительство не контролирует, но претендует на полноту суверенитета в ней. Кроме того, с момента начала гражданской войны в 2011 году перемирия объявлялись периодически, но долго не длились. Таким образом, это означает для России сохранение расходов на содержание группировки в Сирии на неопределенное время.

04.03.2016

Информационное агентство "Парт-медиа" 
Свидетельство о регистрации СМИ: ИЛ ФС77-37122 от 14 августа 2009 г.

четверг, 28 января 2016 г.

Волжские гробовщики ищут своего кандидата в депутаты Госдумы

Волжские похоронщики заинтересовались политикой. Владельцы нескольких частных фирм, уже много лет занимающихся оказанием ритуальных услуг в Волжском, намерены провести в воскресенье, 31 января, весьма экзотическую политическую акцию – автопробег катафалков, который начнется от крупного торгового молла и должен завершиться у памятника Ленину на центральной площади города-спутника. По слухам, местные похоронщики собираются выставить своего кандидата на выборах в Госдуму России в сентябре 2016 года и поэтому уже сейчас начинают охоту за голосами пока еще живых избирателей.
«Похоронный бизнес в Волжском монополизирован узкой группой лиц, которые бояться прихода конкурентов из Волгограда и, возможно, других регионов страны, - рассказал один из волжских предпринимателей, знакомый с проблемой. – Сначала похоронщики рассчитывали найти подход к местным чиновникам и депутатам, пытаясь их «заинтересовать» и подключить к защите своей бизнес-монополии. Однако, теперь, похоже, их заинтересовала возможность провести в Госдуму своего человека, который бы и лоббировал их интересы».
Версия об участии владельцев фирм ритуальных услуг в парламентских выборах кажется фантастической только на первый взгляд. Впервые в этом году депутата Госдумы можно будет избрать в одномандатном округе. Город Волжский является теперь центром Волжского избирательного округа, в который входят также Тракторозаводский район Волгограда и сельские районы Заволжья. Деньги у волжских похоронщиков есть, оплатить избирательную кампанию в одном округе им вполне по силам. Остается только определиться с кандидатом…
Впрочем, как раз в этом вопросе хозяев местного похоронного бизнеса и ждут трудности. Если следовать принципу «деньги не должны уходить из семьи», то кандидатом в депутаты следует выдвинуть кого-то из числа владельцев местных компаний ритуальных услуг. Но даже беглый анализ их кредитной истории показывает, что баллотироваться им будет гораздо труднее, чем закапывать покойников.
Взять хотя бы, например, Алесю Геннадиевну Лапшину, 1991 года рождения. Это еще совсем юное создание, согласно официальным данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) является единственным (!) учредителем и руководителем сразу трех похоронных фирм. В том числе: ООО «Доверие» (ОГРН 1133435000478, ИНН 3435302690, юридический адрес – г. Волжский, ул. Аркадия Гайдара, д.1, тел.: +79033752025), ООО «Забота» (ОГРН 1123435005066, ИНН 3435911526, юридический адрес – г. Волжский, пр. Ленина 44-227, тел.: +79033752025), ООО «Волжская мемориальная компания» (ОГРН 1133435006209, ИНН 3435308276, юридический адрес – г. Волжский, ул. Машиностроителей, д.29, тел.: +79370875003).
Несмотря на младые лета, Алеся Лапшина, судя по этому перечню, является матерым бизнесменом, обладает солидным руководящим опытом. Казалось бы, чем не кандидат в Госдуму? Правда, избирателей Алеси Геннадьевны может заинтересовать не только ее бурная похоронная деятельность, но и круг живого общения из числа родственников, знакомых, деловых партнеров. А среди них есть фигуры примечательные.
Вот, например, по месту прописки госпожи Лапшиной (г. Волжский, ул. Мира, 1**-1**)  проходят не только, очевидно, не чужие ей Лапшин Геннадий Георгиевич, 26.11.1947 года рождения, Лапшина Татьяна Митрофановна, 03.19.1954 года рождения, и Лапшин Антон Геннадьевич, 04.09.1988 года рождения, но также Тертышников Виталий Владимирович, 29.09.1978 года рождения. На его имя, кстати, зарегистрирован мобильный телефон +79033752025, указанный  в официальных регистрационных органах и рекламных материалах (ритуальные услуги)  как контактный телефон Алеси Лапшиной и принадлежащих ей ООО «Забота» и ООО «Доверие».
Так вот этот самый Виталий Тертышников, оказывается, хорошо известен правоохранительным органам, в поле зрения которых он попал еще в конце лихих 90-х годов. Тогда, по информации осведомленных источников, числившийся в ООО «Медио» Тертышников входил в «бригаду» по возврату долгов, которая действовала в составе так называемой «чеченской ОПГ» Мусы Бергаева в Среднеахтубинском районе Волгоградской области и в г. Волжском.  В 1997 году за вымогательство 15 млн рублей у гражданки Могуловой в поселке Лебяжья Поляна Виталий Тертышников был задержан. Вместе с ним в руки милиции попали и его подельники – господа Шестеркин В.В. и Черников Р.И.
Для тех, кто не знает – группировка Мусы Бергаева в 90-е годы «крышевала» Старый рынок, рынки «Светлана» и «Валентина», а также выпуск продукции на заводе «СК». Сам Муса Дешиевич Бергаев являлся учредителем зарегистрированного в поселке Рахинка на улице Степной ООО «Медио» (ОРГН 1053435055739, ИНН 3435026874), где и трудился официально Виталий Тертышников. Брат авторитетного чеченского предпринимателя - Бергаев Шемалу Дешиевич, 25.11.1956 года рождения, уроженец Казахстана, неоднократно задерживался за изготовление и ношение огнестрельного оружия.
Впрочем, сам Виталий Тертышников, к счастью, к оружию был равнодушен. Зато, правда, известно,  что он был причастен к организации незаконных операций с наркотическими средствами, за что в декабре 2001 года и был осужден гуманным российским судом.
В период с 26.03.2008 по 16.11.2015 гг. господин Тертышников был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 308343508600032,основной вид деятельности – овощеводство, дополнительный – внимание! - организация похорон и представление связанных с ними услуг).
В настоящее время Виталий Тертышников, судя по всему, довольно успешный бизнесмен. Во всяком случае, он является учредителем и руководителем сразу нескольких юридических лиц. Среди них - ООО «Свет Невечерний»  (ОГРН 1063454047172, ИНН 3428986721, юридический адрес: Волгоградская область, Средняя Ахтуба, ул. Октябрьская 87/1, учредители – Борзин Юрий Николаевич, 15.08.1972, Боровикова Нелли Михайловна, 28.12.1969, Новожилова Ольга Васильевна, 14.01.1962, контактный телефон +79033765251, основной вид деятельности – организация похорон и представление связанных с ними услуг), ООО «СервисСтрой»  (ОГРН 1063435044254, ИНН 3435077124, КПП  772801001, юридический адрес: г. Москва, ул. Гарибальди, д.21, учредитель и директор – Тертышников В.В., основной вид деятельности - строительство).
Структура бизнеса г-на Тертышникова вообще очень интересна и является типичной для волжских похорощиков – тех немногочисленных и тесно связанных между собой частных предпринимателей, которых злые языки называют «кладбищенской мафией». Все они, на самом деле, занимаются похоронными делами исключительно в качестве «попутного газа», оригинального дополнения к главному бизнесу – будь-то овощеводство, изготовление столярных изделий или транспортные перевозки.  Но это – другая история…
Еще одна общая черта сообщества волжских похоронщиков – присутствие в их рядах людей, не всегда ладивших с законом. Что, конечно, также затрудняет выбор из их числа потенциальных кандидатов в Госдуму.
Вот, например, если вы позвоните по контактному телефону принадлежащего г-ну Тертышникову ООО «Свет Невечерний»  +79033765251, то можете попасть «Похоронный дом» ИП Сергея Хватова (этот телефон указан в качестве его контактного в рекламных и открытых материалах). Этот «Похоронный дом» расположен по адресу: Волгоградская область, Средняя Ахтуба, ул. Мельничная, д. 6, (ОГРНИП 306343536200066, основной вид деятельности – производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий). Владелец «Похоронного дома» Хватов Сергей Георгиевич, 27.12.1970 года рождения (ИНН 343501311729) хорошо известен правоохранительным органам. В частности, он задерживался органами МВД за кражу.
Если уж вспомнили похоронную фирму ООО «Свет Невечерний», то стоит отметить, что одним из ее учредителей является Борзин Юрий Николаевич, 15.08.1972 года рождения, уроженец г. Сороки Республики Молдова (ИНН 343501161350, паспорт 1803 № 255*** выдан 09.08.2002 УВД г. Волжский). В период с 23.06.2004 по 17.11.2015 гг. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ЕГРЮЛ 304343517500133, основной вид занятий – деятельность ресторанов и кафе). Ранее Борзин был сотрудником МУП «Комбинат коммунальных предприятий» (похоронные услуги). Такие вот колоритные сферы одновременных интересов – накормить и закопать…
Г-н Борзин является учредителем ООО «Бригада» (ОГРН 1023402015493, ИНН 3435058650, юридический адрес: г. Волжский, ул. Молодежная, д. 25 Д, основной вид деятельности – вспомогательная деятельность автомобильного транспорта), а также учредителем и директором ООО «Юг Транс» (ОГРН 1083435003772, ИНН 3435093969, юридический адрес: г. Волжский, 7-я Автодорога, д. 26 А, основной вид деятельности – автомобильный грузовой транспорт, дополнительный -  организация похорон и представление связанных с ними услуг). В период с 08.12.2006 по 29.12.2015 гг. Юрий Борзин являлся директором и соучредителем ООО «Невечерний Свет» (ОГРН 1063435057074, ИНН 3435082565, юридический адрес: г. Волжский, ул. Паромная, д.3,  соучредители – Новожилова Ольга Васильевна (ИНН 343509573853) и Чепурная Татьяна Владимировна (343508326756)).
Жена Юрия Борзина - Борзина Елена Анатольевна, 02.07.1973 года рождения, уроженка г. Волжского (ИНН 343503600846, паспорт 1803 № 237*** выдан 31.07.2002 г. УВД г. Волжский) личность особенно примечательная. В светлом прошлом - бывший сотрудник полиции, работала в УВД по г. Волжский. Злые языки утверждают, что работая в правоохранительных органах, Елена Анатольевна несколько вольно обращалась со служебной информацией – в частности, сливала сведения о покойниках похоронным фирмам любимого мужа. Кто-то назовет это использованием служебного положения. Мы видим в этом предприимчивость, деловую сметку и бескорыстную любовь к супругу. Поэтому вполне закономерно, что, выйдя в отставку, экс-коп Борзина сразу же перешла на работу в похоронную фирму. С 15.08.2011 г. Елена Борзина зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 311343522700016, основной вид деятельности -  организация похорон и связанных с ними услуг).
Основным партнером  супругов Борзиных по организации бизнеса похоронных услуг является Новожилова Ольга Васильевна, 14.01.1962 года рождения (ИНН 343509573853). Ольга Васильевна приходится женой Новожилову Евгению Вячеславовичу, 03.12.1962 года рождения (ИНН 343509016965), который зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 304343536200669) и который длительное время был одним из крупных участников рынка ритуальных услуг в г. Волжском. Как и Елену Борзину, злые языки обвиняют Евгения Новожилова в нарушении служебной этики и использовании должностного положения – до перехода в похоронно-предпринимательскую сферу он возглавлял муниципальное унитарное предприятие (МУП) в г. Волжском, которое выполняло функции муниципального контроля над ритуальными услугами, а также оказывало оные. Сменив муниципальную службу на пиджак бизнесмена, г-н Новожилов остался верен своему призванию – хоронить покойников…
Вообще интерес к потустороннему миру, видимо, является у Новожиловых семейной чертой: брат Евгения Вячеславовича - Новожилов Александр Вячеславович, 03.12.1962 года рождения, (ИНН 343516066540), также зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 30434356200700) и, как вы уже догадались, основной вид его деятельности - резка, обработка и отделка камня для памятников...
Есть «скелет в шкафу» и рядом с другой волжской похоронной фирмой - ООО «Ритуал-Н» (ОГРН 1103435001328, ИНН 3435012800) одним из учредителей которого является Подмосковная Елена Владимировна, 30.06.1986 года рождения. Госпожа Подмосковная зарегистрирована по адресу: г. Волжский, ул. Мира 6*-2**, в котором помимо нее проживает также ее сестра - Зыкова (Подмосковная) Татьяна Владимировна, 02.02.1979 года рождения. В период с 31.12.2004 по 17.11.2015 гг. Татьяна Зыкова была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 304343536601130), являлась учредителем ООО «Ювента» (ОГРН 1023402022907) и ООО «Октава» (ОГРН 1043400084365, ИНН 3435068680). В период учредительства Зыковой соучредителями ООО являлись ее бизнес-связи - Дубинин Сергей Станиславович , 04.08.1960 года рождения, Русол Октавиан Александрович, 07.11.1973 года рождения и Дьяков Борис Михайлович, 21.01.1967 года рождения - бывший следователь Волжской городской прокуратуры по особо важным делам, который был осужден за получение взятки в 2003 году (уголовное дело  № 509827).
Кстати, сегодня сестра г-жи Зыковой Елена Подмосковная занимает должность главного специалиста-юристконсульта аппарата Контрольно-счетной палаты городского округа-город Волжский Волгоградской области. И эта самая КСП активно занимается в последнее время темой похоронного бизнеса. Впрочем, это может быть просто случайность…
Местные эксперты, знакомые с проблемой, утверждают, что за период деятельности на первый взгляд многочисленных, но, на самом деле – сосредоточенных в руках очень узкой группы физических лиц - волжских ритуальных фирм на этом рынке была создана целая система сокрытия реальной прибыли. Для этого учредителями, фактическими собственниками, в роли которых нередко выступали одни и те же люди, был создан ряд предприятий, помогавших решать столь щекотливую задачу. 
То, что укрывательство прибыли происходит на протяжении многих лет и до сих пор не привлекло пристального внимания контролирующих органов, возможно, можно объяснить тем, что учредителями, фактическими собственниками местных ритуальных фирм являются бывшие сотрудники муниципальных предприятий, администрации Волжского, а также правоохранительных органов. Поэтому волжан сегодня не нужно убеждать в существовании «кладбищенской мафии». О том, что тесная коммерческая связь между представителями органов власти и работников органов правопорядка носит продолжительный и взаимовыгодный характер, свидетельствует, к примеру, тот факт, что уйдя на пенсию, бывшие полицейские и труженики муниципальных структур тут же регистрируются в качестве индивидуальных предпринимателей по оказанию услуг в ритуальной сфере…
Разбирать бизнес-связи тесно повязанных между собой волжских похоронщиков можно еще долго (благо имеющиеся обширные материалы это позволяют). Однако, все эти «фамилии, пароли, явки, адреса» не дают ответа на главный вопрос – кого из своих рядов владельцы ритуального бизнеса в городе-спутнике Волгограда могут выдвинуть в депутаты Госдумы? Опыт участия в выборах имеет только один из них – некий Серов Сергей Николаевич, который работает в Волжском отделении Волгоградского ГКУЗ Патологоанатомическое бюро и одновременно является учредителем ООО «Гранит». В августе 2013 года он был зарегистрированным кандидатом в депутаты Волжской городской Думы от партии «Патриоты России», но с треском провалился.

Ведь избирательная кампания, фактически, стартанула, кандидаты в депутаты уже начинают очаровывать земляков обещаниями. Так, что только организацией немногочисленных митингов или, например, автопробега катафалков волжским похоронщикам не отделаться. Если, конечно, они на самом деле рассчитывают на успех среди пока еще живых избирателей.